勇和冉某奎2人，并不是3人；二、对工伤赔偿不应按照刘某勇死亡的情形定性，应当按照二级伤残的标准一次性赔偿；三、刘某勇仲裁时已经提出了终止劳动关系的申请 成立，其相应的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项，《工伤保险条例》第六十条、第二十九条、第 ...

，不属无故拖欠原告的工资，故原告请求支付克扣的工资x元及赔偿经济补偿金，缺乏依据，不予支持。原告请求被告支付一次性伤残补助金差额，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《广东省工伤保险条例》第二十三条、第二十六条、第二十九条的规定， ...

雇佣关系，不受《工伤保险条例》调整，原审判决按一般人身损害赔偿标准计算费用是正确的。本案本应根据二审重新确定的人身损害伤残等级确定赔偿数额，但因 事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果得当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

800元及相关检查费834元的诉讼请求予以支持。因原告要求被告赔偿一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，所以原审法院视为原告要求与被告终止劳动关系。依照 费用1634元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

乙因伤残赔偿问题未得到解决，向儋州市劳动争议仲裁委员会申诉，儋州市劳动争议仲裁委员会作出了仲裁裁决：三亚建筑公司洋浦出口路工程指挥部一次性给予张某乙赔偿工伤医疗费、 人提供新的证据，致使原审认定事实及适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2、3项之规定，判决如下： ...

精神损害赔偿费、租房费，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条 伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及厂方欠的10天工资五项应按仲裁参照的1380元(佛山市上年度企业职工月平均工资)标准计算赔。三、上诉人 ...

及更换假肢费用。侯某某申请一次性领取伤残抚恤金，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照劳动部关于《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一款 的事实与原判认定的事实一致。另查明：原判确认的赔偿数额有以下四项，其计算标准与数额如下：1、一次性伤残补助金（略）元，系由中原油田1999年职工 ...

共同被告没有必要，本案原告应获得的赔偿款应由被告赖成光承担。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照《广东省工伤保险条例》第二十二条第二款 的问题。虽然上诉人谢某已经某受伤后从社保部门收取了工伤保险赔偿金，但由于其所收取的伤残补助金依据的月工资标准为882元，低于本案所认定的其月平均工资收入 ...

甲左腿伤残为工伤事故，认定为四级伤残；第四条为赔偿处理：（一）按月发给伤残抚恤金，标准为本人伤残前十二个月平均工资的百分之七十五，即２８９元×７５％＝ 提供了新的证据，变更了诉讼请求，故应予改判。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》第三十一、三十二条、《中华 ...

大学司法鉴定中心做出鉴定结论，参照《职工工伤与职业病致残》（GB/x—2006）国家标准，认定原告郭某乙为八级伤残。另查明，被告群英机械公司已经垫付原告 公司均应承担赔偿责任，对郭某乙因此遭受的损失应由双方平均分担。本院二审处理正确，应当维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...