亚威公司建设的正安园项目在取得房屋拆迁许可证后，实施房屋拆迁行为合法。申请人制定的拆迁补偿安置方案符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋拆迁 文件的规定对双方的安置补偿纠纷进行裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院判决维持被诉裁决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

。 委托代理人李某山，河南金苑律师事务所律师。 原告马某某诉被告郑州市人民政府拆迁行政赔偿一案，原告不服被告郑州市人民政府郑政（赔偿）字（2008）X 属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围，不适用拆迁补偿的有关规定，本院对原告要求赔偿房屋拆迁补助费的请求不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法 ...

证明在形式上存在一定瑕疵，但被告提交的2004年和2007年两次颁发拆迁许可证时的拆迁补偿安置资金监管协议、2004年颁证时的资金证明以及2007年颁证时拆迁办 ，故对原告杨某某要求撤销拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证的请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的 ...

区房管局作出的行政裁决，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持被告涪陵区房管局于2009 区政府授权书、价格批复及公示、初步评估价格公示、评估结果及通知单、拆迁补偿安置方案、谈话情况； 2、受理通知书及回执、受理答辩通知书及回执； 3 ...

登记办公室证明一份； 证据二：河南省建筑工程预算定额一份； 证据三：城市房屋拆迁管理条例释文一份； 证据四：建设部建房（1995）第X号文件一份； 证据五： 应为无效协议，并要求按营业房补偿的请求，庭审中也未提供相应的证据加以印证，故对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

月19日，以及约定逾期回迁按《广州市城市房屋折迁管理条例》第五十条执行，是对上述房屋拆迁补偿协议和安置协议关于回迁期限和逾期回迁责任约定的变更， 认定事实部分有误，关于逾期回迁违约金的处理不当，本院应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一 ...

”。据此，作出判决。 本院认为，依照《城市房屋拆迁管理条例》第14条规定：“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式 纠正。上诉人诉称一审变更判决违背法律规定正确，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(二)项第4目、第61条第(三)项之规定 ...

宿城区人民法院认为： 《国务院城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， 使用，故一审判决对此内容予以撤销，亦无不当。 综上，宿迁市中级人民法院依照《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，于2003年12 ...

条、第二十三条、第二十七条、 第二十八条、《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则的补充规定》第五条作出宣房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷 人坚持以营业用房补偿“彤彤酒家”的上诉理由，双方已就营业用房协商，未达成一致意见，且已采用住宅用房予以安置，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

拆迁裁决书》是依据国家《城市房屋拆迁管理条例》作出的，而国家这一条例，是适用国有土地上的房屋拆迁。本案所争议的房屋拆迁补偿纠纷，是国家征用土地过程中 正确的。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...