处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安工商告字[2005]X号行政处罚告知书，告知上诉人根据安远县人民法院的裁定书被上诉人撤销2004年6月 理由不能成立，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

因其持有的“医疗机构执业许可证”的有效期截至2003年6月30日，故阆中工商行政管理局为其颁发的“营业执照”的有效期亦载明截至2003年6月30日止。此后， 合法，但适用法律错误，原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求，应予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条(二)项第2目的规定， ...

的行为，违反了国务院国发[1998]X号文件的有关规定，构成投机倒把行为。依照投机倒把行政处罚暂行条例施行细则)第十五条第一款第(二)项的规定，决定一：责令 充分，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

建设行政主管部门严格禁止。因此，被告依据《建筑市场条例》的规定对原告进行行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，执法程序合法。原告认为被告工作人员从其 第八条、第十条、第二十七条以及第五十二条第(一)项，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下: 维持被告上海市建筑业管理 ...

收缴、销毁。待进一步查清印装厂从事非法印刷活动事实后，再按照有关规定作出行政处罚”。 6月28日出版局作出川新出印罚(1999)X号《四川省新闻出版局行政处罚 、法规正确，审判程序合法，印装厂的上诉理由不能成立。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

判决，依法改判： 1.撤销被上诉人作出的云南省技术监督局(滇)技监罚字(98)X号行政处罚决定书： 2.判令被上诉人赔偿上诉人经济损失。 被上诉人云南省技术监督局答辩请求二审 相悖。因此，其上诉请求不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、第七十四条的规定 ...

某，负责人。 委托代理人胡溪泉，福建漳州元光律师事务所律师。 被告漳州市X区工商行政管理局，住所芗城区X路X路段。 法定代表人许某甲，局长。 委托代理人许某 “非典”发布虚假广告误导消费者，并对其作出行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定 ...

X号令《浙江省禁止使用童工规定实施细则》第五条、第七条之规定，给予下列处罚：罚款9000元的决定。 原告杭州富阳泰铭制衣有限公司起诉称：原告所用女工高琳 撤销(2000)富劳监行罚决字第X号劳动行政处罚决定的请求不符合法律规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...

，本院不予支持。据此，本院为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项的规定，判决如下： 1、维持长阳工商局2001年2月24日长工商处字(2001)X号行政处罚决定。 2、驳回覃某的 ...

不应得到支持。原审判决审理程序合法，但对部分事实的认定依据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项，第五十四条第(二)项第3 、维持原判第一项和第三项，即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第X号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失的诉讼请求的判决； ...