上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

的行为，不属于行政诉讼受案范围。为此，原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十 权益，应予以撤销。《建设工程质量管理条例》、《重庆市建筑管理条例》以及《重庆市建设工程竣工验收暂行规定》（重庆市建委制定）规定，建设工程竣工验收，在建设 ...

管辖具体办法的情况下，省劳动厅受理易某某对省建材公司违反劳动保障法律、法规或者规章行为的举报，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行 社会保险费征缴暂行条例》第二十三条的规定，属原审法院适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

学位的决定。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决驳回了 的毕业时间是2004年6月。证据７，即《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》不能证明天津轻工业学院制定的《关于授予本科毕业生学士学位的规定》是合法 ...

、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章的规定；参照《北京市实施细则》第五条、第十一条、 的补充规定》第四条的规定；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项；具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的，判决维持的规定， ...

规定》，原告引用了《珠海市城市规划条例》，被告引用了过期的法规，不能支持其论点，其解释没有法律依据。根据《中华人民共和国城市规划法》第十条的规定:“任何单位和 ，于事相符，于法有据。被告的主张，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项、最高人民法院《关于执行＜中华人民 ...

申请专利”情况，在此不作进一步论述。四、关于合议组的变更，现行相关法律、法规并无任何禁止性规定，相反《审查指南》第四部分第一章6.1明文规定合议组成员是 虽事实清楚、证据充分、程序合法，但法律适用不当，故应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

分贝标准。3、厂区北部通道的北侧和上方要全部做成隔声屏障。4、要制定出车辆管理和人群活动的一系列管理制度，杜绝机械车辆、人为活动产生噪声污染。四 》、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》、国务院《建设项目环境保护管理条例》、上海市《建设项目环境保护管理办法》、《城市区域环境噪声标准》等行政法律、法规的 ...

适格被告。该条例第三十三条的规定，被告郫县交通局依法享有采取暂扣车辆行政强制措施的权力。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 主体为郫县交通局。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十一条关于“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其 ...

所以本案涉及的补某安置应当按照《中华人民共和国土地管理法》及实施条例等相关法律法规进行。另根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之 交出土地决定书，其诉讼理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，经审判委员会研究决定， ...