原告）（德国）高恩测量设备有限两合公司（x＆CO.KG），住所地德意志联邦共和国杜伊斯堡路德维希－高恩路X号（x-x-x,x）。 法定代表人英 近似商标，违反了商标法第二十八条的规定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会第X ...

x号商标在中国已经成为驰名商标。 综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标 商标评审委员会与商标法修改决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人不服向人民法院起诉的行政案件，适用修改后商标法的相应规定进行审查。三洋电机株式会社依据修改前商标法 ...

，吉百利公司在法定异议期内对初步审定公告的被异议商标提出异议申请，国家工商行政管理总局商标局于2001年9月6日作出（2001）商标异字第X号《“吉佰 本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...

，商标评审委员会做出的第X号裁定认定事实有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决 日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静代理审判员姜庶伟人民陪审员熊婷 二○○九年七月 ...

已构成驰名商标。被异议商标的注册一般不会造成消费者的混淆和误认。根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十三条、第三十四条的规定，商标评审 〔2008〕第x号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...

管理总局商标评审委员会干部。 第三人江苏华瑞国际实业集团有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁开发区诚信大道X号。 法定代表人魏某某，执行总裁。 原告K-2 ，适用法律错误，依法应当予以撤销。商标评审委员会应当重新作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定， ...

为此其提交了北京市高级人民法院于2006年作出的（2006）高行终字第X号行政判决书，该判决支持了其注册在“服装类”商品上的“"Y特 [”商标早在该案中被异议 商评字〔2008〕第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

规定，而在本案中，却提出本专利权利要求1-4得不到说明书的支持，明显超出行政程序中所请求的范围。实际上，本专利权利要求1-4的技术特征均在说明书中有 第x号决定，审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...

x号商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标复审申请书》、广州市工商行政管理局越秀分局出具的《证明》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 我国《商标法》 本院依法予以纠正。原告的诉讼请求具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行 ...

注册违反商标法第二十八条的规定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决： 、多田公司服从一审判决。 本院经审理查明: 1986年6月24日，德意志联邦共和国贝伐利施机动车工厂股份公司提出“BMW”、“BMW及图形”商标注册申请，经商标局审查 ...