和被上诉人张某某负事故的次要责任。原审法院认为：机动车驾驶员驾驶车辆应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，而上诉人李某某和被上诉人张某某将二轮摩托车、 的主要责任并无不当。2、上诉人违章停放车辆不是《道路交通安全法》第五十六条第二款规定的合法临时停车行为，系违章停车且该违章行为与交通事故 ...

住院治疗至2004年12月6日抢救无效死亡，共用去医药费x。77元。发生交通事故后，被告龙某支付了医药费5000元和丧葬费4000元给原告，此外，被告龙 南海区X街道城区管理处作为车主，应对被告龙某的赔偿款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

农民，住（略）。 委托代理人唐群，津市市法律援助中心律师。 被告常德海涛交通实业有限公司，住所地常德市洞庭大道。 法定代表人熊某某，该公司董事长。 被告石某某， 百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

事故后，未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款之规定，陈某负此事故的 回家休息，支付医药费414.3元，当晚，因张某甲有不适应反应，又到中国人民解放军第二零二医院门诊检查，支付医药费301.4元，共计支付交通费210元。经治医院 ...

，肇事时已在保险公司新城子支公司投保第三者责任险100，000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司新城子支公司应在该第三者责任险100， 。故该项上诉主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出 警察陶祖坤着制服执勤过程中，发现原告廖某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第三十八条规定，在明确标志禁止左转弯的路口 ...

诉讼法》第一百三十四条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 了多处不可磨灭的疤痕。给被上诉人造成的精神痛苦是十分明显的，更何况上诉人对本交通事故承担全部责任。因此，一审法院不支持被上诉人的精神损害抚慰金是不符合法律 ...

第X号鉴定意见，客观真实，符合相关法律规定，本院依法认定采信。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费1246元、鉴定费1000元、牙齿修复医疗费15900元、 诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律 ...

》第八条、第十九条、第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款的规定，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在 ，实际承担的赔偿金额为90143.97元。被告梁某戊作为事故车辆的车主，自愿承担本案交通事故当事人，承担赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以认可。此据，依照《中华人民 ...

元+700元+x.5-x元）+x元+3134.4元。被告依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十某，最高人民法院《》第十某条、十某、二十某、二十 某条《关于某害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条之规定，判决如下： 一、被告王某丁于某判决生效 ...