，户籍所在地北京市西城区X胡同五十四号。 委托代理人车某某，女，六十岁，铁道部通讯信号设计研究院高级工程师，住（略）。 上诉人(原审原告)张某乙，男， 上，原审判决认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

西城区存车管理处退休工人，住（略）。 委托代理人杨某甲，男，六十二岁，铁道部运输局退休干部，住（略）。 委托代理人杨某乙，男，二十七岁，中国 查明事实，所做判决并无不当。对毕某某的上诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

电白县人，住（略）。 上诉人中铁十二局集团海南振海公司(原为铁道部第十二工程局海南振海总公司)因建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院( 判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、 ...

，公司经理。 委托代理人刘磊，海南坤和律师事务所律师。 委托代理人詹某某，铁道部第十二工程局海南振海总公司干部。 被上诉人(原审原告)李某甲，男，X年 支持。原判认定事实清楚，但判决支付违约金的时间不当，应予变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下 ...

干部。住（略）。 被上诉人(原审原告)：杨某某，女，X年X月X日生，铁道部贵阳车辆厂职工。住（略）。 被上诉人(原审原告)：温某某，男，X年X月X日 权利，一审法院判决灯具厂返还杨某付给灯具厂的集资借款并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项的规定，判决如下 ...

乙证言(经公证)。6、张某甲与肖华胜签订的《合同书》。7、铁道部第二局四处海文高速公路项目部证言。8、二标公路海文高速项目部证言。9、 判决。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 维持海南省海南中级人民法院(1999) ...

特征，没有落入原告专利权的保护范围。被告作为“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程的开发单位，没有侵犯原告专利权。原告诉请被告停止侵权、赔偿损失均缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告经过协商达成调解协议，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费810元，减半收取405元由原告李某某负担。 审判长高广权 审判员尹波 审判员徐献 ...

。 委托代理人马某，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告泰山文化艺术研究院。住所泰安市铁道部疗养院。 法定代表人亓某某。 委托代理人刘志学，山东华林律师事务所律师。 的范围内处分其民事诉讼权利，且目的正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕 ...

了货票记载的收货人，交付无误，符合《铁路货物运输规程》第34条之规定，且与铁道部第X号电报及郑州铁路局对实施该电报的补充规定并不矛盾，原判认定并无不当。宏 责任的理由缺乏事实根据及法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第一项之规定， ...