的履行取决于相应的基础商业合同。由于我国没有有关涉外独立性银行保函的具体法律规定，而且我国缔结或者参加的国际条约也没有相关规定，所以依据《中华人民共和国民法通则》的 承诺，这些保证、担保或付款承诺是由银行、保险公司或其他组织或个人出具的，以书面形式表示在交来符合保函条款的索赔书或保函中规定的其他文件时 ...

承担的赔偿责任往往要大于其事故责任比例，虽然在商业第三者责任保险合同条款中约定按事故责任比例赔偿，但该条款混淆了侵权责任与事故责任的概念，而脱离了 本案现有证据，不足以证明上诉人保险公司的上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。原审判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

以自己的名义与被告保险公司签订商业保险合同，为桂x挂重型厢式半挂车投第三者责任险，责任限额为x元。上述保险合同均把保险条款纳入合同作为合同条款的组成部分。保险条款 事实和法律依据部分的反驳、抗辩，本院予以采纳，反之，不予支持和采纳。依照《中华人民共和国交通法》第七十六条第一款、第七十六条第一款第（一） ...

被告某某保险公司辩称：原告周某在保险事故发生时所持有的驾驶证已超过有效期，根据原告与被告签订的保险合同中所记载的《某某保险有限公司机动车商业保险条款》 某某保险公司支付保险赔偿金的请求，理由正当，且未超过原告周某投保的车辆损某险和第三者责任险保险金的赔偿限额，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华 ...

充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据】；尤其是《商业第三者责任险条款》第四条，我公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项 四条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 本判决生效后十 ...

海公司诉请要求保险公司依据商业险承担理赔责任没有事实和法律依据，不予支持。至于兴海公司要求保险公司按照强制险承担理赔责任的请求，并不违反该合同条款的约定， 法不悖。原审判决对兴海公司要求保险公司承担商业险理赔责任的诉讼请求不予支持，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

相等。另加油加气站主张的精神抚慰金、诉某、检验费、鉴定费按商业保险合同条款的约定不属于保险公司赔偿范围，故加油加气站主张不合理，应驳回该诉某请求 保险公司承担850元，加油加气站承担530元。 保险公司不服一审判决，向丹东市人民法院提起上诉某：1、根据《中华人民共和国道路交通法安全法》第十七条、七十六 ...

如何理解问题的答复：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应对有关免 驳回Y其他诉讼请求。 X上诉称：Y与X签订保险合同，为其所有的陕G-x号车辆购买了交强险和商业险。在其填写的“机动车辆交通事故责任强制保险／ ...

进行了审理，书记员郑贵华担任法庭记录。原告及其委托代理人张华、被告华安保险公司的委托代理人黄某某到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2009年 栏、声某、机动车商业保险条款、机动车辆保险赔案讯问笔录、光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的车辆商业保险合同系双方真实意思表示， ...