。 被告为证明其答辩理由，向本院提交以下5份证据： 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同（一）、证据3是网站验收报告 审理查明：2002年5月28日，珠海英格仕房产开发有限公司受原告委托在中国互联网络信息中心注册了（略）.x.cn域名。2006年3月4日，原告的委托 ...

卢证经字第X号公证书。 2002年2月1日，被告南湖公司在中国互联网络信息中心注册了域名（略）.com.cn。之后，被告南湖公司在其企业网站( 该页面左侧自上而下依次是由“JCT”字母组成的图案、“（略）”商标，“主要产品”、“信息反馈”、“返回首页”栏目等。该页面右侧上部是广告语“晾出您的风采”， ...

。 2004年6月16日，原告还当庭提交了： 12、12、原告在中国互联网络信息中心查询的域名“（略）.com.cn”的查询报告，查询结果：该域名的注册 证明侵权事实的存在；对证据材料8、9的真实性有异议，互联网存在发布虚假信息的可能，所以不能证明侵权事实的存在；(证据10第一被告未发表意见)对于证据 ...

，并将自己定位于IPP(网络平台服务商)。“创联”与中国电信一道被全球互联网络信息中心(（略）)运营公司NSI选为首批8家“亚洲首席合作伙伴”。1998年我 ，并没有任何虚假成份；第四，关于创联公司的夸大宣传，我们使用“中国最大的......”等用语，是因为事实上，创联公司在同行业界确实排名首位，是 ...

“金莱克及其图形”商标专用权侵权行为和不正当竞争行为；2、判令被告立即撤销在中国互联网络中注册的“金莱克体育用品。cn”域名；3、依法确认原告所拥有的“金 十多项外观设计专利。 被告王某系一名个体工商户，其于2004年在中国互联网信息中心登记注册了域名“金莱克体育用品。cn”。原告发现后即与被告交涉， ...

）》收入的3500种期刊和另外3100种公开出版的期刊上网，开设“中国期刊网”网站，该网站链接中国国际互联网络新闻中心的网址。之后，由二被告制作了 南京学报授权，电子杂志社将该学报每期全文资料编入CAJ－CD和CJN数据库进行信息服务，其中正文资料以文章为单位全文编入专题文献数据库，承担数据制作、上网 ...

)》收入的3500种期刊和另外3100种公开出版的期刊上网，开设“中国期刊网”网站，该网站链接中国国际互联网络新闻中心的网址。之后，由二被告制作了 南京学报授权，电子杂志社将该学报每期全文资料编入CAJ－CD和CJN数据库进行信息服务，其中正文资料以文章为单位全文编入专题文献数据库，承担数据制作、上网 ...

对“天士力.CN”域名的主张）。 被告宝琪公司辩称，我公司的注册行为符合《中国互联网络管理办法》的规定，并无不妥，我公司注册该域名时，上述两商标并未 该域名且始终未予使用的事实，对被告陈述原告也予认可。该事实有中国互联网信息中心“查询结果”以及双方当事人陈述等证据佐证。 在本院审理中，被告未就其使用“ ...

程度和地理范围的证据。1、原告在国际互联网的宣传网页，证明原告建立国际互联网络，致力于全球范围推广自己的“冰雪绒”品牌；2、近年来原告进行“冰雪绒”品牌 的注册商标，通过知识产权代理公司向国家商标局提出异议。被告杨某某在中国互联网信息中心注册“x.com”域名，在该网站中推介毛毯、被面、棉被、枕头、 ...

对“天士力。CN”域名的主张)。 被告宝琪公司辩称，我公司的注册行为符合《中国互联网络管理办法》的规定，并无不妥，我公司注册该域名时，上述两商标并未 该域名且始终未予使用的事实，对被告陈述原告也予认可。该事实有中国互联网信息中心“查询结果”以及双方当事人陈述等证据佐证。 在本院审理中，被告未就其使用“ ...