某保险金x元。另查明，郭利丹系平安财保安阳支公司职员，其业务范围包括财产险，本案所涉财产保险业务发生之前，郭利丹曾为赵某办理过一笔机动车保险业务。 、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿赵某 ...

被保险人支付了保险赔款，其代位求偿权并不成立。本院认为，我国法律规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利， 了怡定和公司系其签单代理人。同时，原、被告均确认涉案提单在中国交通部依法进行了无船承运人业务登记，提单备案在通亚公司名下。据此，本院对原告关于怡定和 ...

上海，目的地为全国各地；承保条件为按照中国人民保险公司（1995年2月）《国内水路、陆路货物运输保险条款》规定承保综合险；具体起运日期及航程详见清单 保险金额为925万元。 2006年7月1日交运公司承接了APV中国有限公司的货物运输业务，货物为UHT超高温杀菌机，从陕西省西安市临潼区运往上海市奉贤区 ...

×家属的各项损失共计x.29元，并按照大地状元乐学生、幼儿意外伤害险的规定，赔付保险款x元。但二被告收到我校的理赔材料后，以该案系刑事案件， ，本院查明以下事实：原告宜阳县成龙文武学校系经宜阳县体育局审查批准的寄宿制特殊教育学校（业务范围:培训学生；项目：武术）。2008年10月14日，原告以其当时的 ...

、排除对方主要权利的，该条款无效。本案保险合同上虽有原告运输公司盖章，盖章只是办理保险业务的程序，对保险业务并不熟知的原告来说对特别约定的条款并不 共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河市XX ...

经营合同书一份，证明2007年10月至2008年9月30日在禹州市租赁房屋从事修理业务。9、禹州市第三维修站出具的证明一份，证明连某杰2008年10月至发生 十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司于本判决生效后五日内支付原告赔偿款共计 ...

的，但具体着火的原因不明。后原告向被告申请理赔，被告以上述事故不属于保险责任范围为由拒赔。为此而成讼。 原告为支持其主张向本院提交了保险单及四 答辩意见成立，予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐某某的诉讼请求。 案件受理费720元，减半收取360元， ...

的纠纷属于委托代理合同纠纷，原告的身份自始至终都是保险业务代理人而非我公司的职工。2、虽然原中国人民保险公司新沂支公司曾聘用原告为所长，但该行为是基于 。由此引发的争议不属于人民法院受案（管辖）的范围。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定裁定：驳回原告许某某的起诉。 裁定送达后 ...

的纠纷属于委托代理合同纠纷，原告的身份自始至终都是保险业务代理人而非我公司的职工。2、虽然原中国人民保险公司新沂支公司曾聘用原告为所长，但该行为是基于 ，故原告的起诉不属于人民法院受案（管辖）的范围。原审法院据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定裁定：驳回原告万某某的起诉。 裁定送达后 ...

的纠纷属于委托代理合同纠纷，原告的身份自始至终都是保险业务代理人而非我公司的职工。2、虽然原中国人民保险公司新沂支公司曾聘用原告为所长，但该行为是基于 。由此引发的争议不属于人民法院受案（管辖）范围。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定裁定：驳回原告董某某的起诉。 裁定送达后 ...