社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和职工社会保险的政策规定。”劳动部办公厅颁发的劳办发1994年X号复函亦有类似 十日内向上诉人程某某支付经济补偿金（略）．74元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人程 ...

社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和职工社会保险的政策规定。”劳动部办公厅颁发的劳办发1994年X号复函亦有类似 十日内向上诉人黄某某支付经济补偿金（略）．72元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人黄 ...

社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和职工社会保险的政策规定。”劳动部办公厅颁发的劳办发1994年X号复函亦有类似 十日内向上诉人廖某某支付经济补偿金（略）．41元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人廖 ...

的社会保险权益。企业单位在‘承包合同’中将伤残之风险推给职工个人这种作法不符合我国宪法和职工社会保险的政策规定。”劳动部办公厅颁发的劳办发1994年X号复函亦有类似 十日内向上诉人苏某某支付经济补偿金（略）．4元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人苏 ...

某人曾在某厂从事某种产品的工作经历，就限制此人不能对某产品进行改进的权利，原告的诉请无法律依据。专利法和宪法都规定任何人都有进行发明创造的权利。原告厂生产的粉碎机产品早在2001年就已在市场公开销售和在中国专利局网站上公开，其内部结构和外形尺寸已是公知技术，不 ...

5元后，向被告索取单据遭到拒绝。之后，原告分别向公安部门、佛山市X村分会及中国电信罗村分局投诉。2005年3月2日经佛山市X村分会调解，原、被告双方签署 本案受理费50元，由原告负担。 卢某不服上述判决，向本院提起上诉认为：依据《宪法》、《电信法》及《国家赔偿法》等法律法规的规定，陈某的行为构成侵权， ...

成75元或80元，欺骗严家鸣签名。合同没有约定要每月底签订之前所交易的结算书。所以这些结算书在内容、程序上都违反合同约定，是无效的。同时，我国《宪法》第51条规定，中某人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社某、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。因此，当事人在订立合同时不仅不得 ...

、客户合同书、授权委托书、客户成交清单等在卷佐证。 原审法院认为，《中华人民共和国宪法》第十三条第一、二款规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律 南坪北路证券营业部赔偿原告蒋某资金占用损失，以（略）.81元为基数按中国人民银行同期商业贷款利率标准计算至上述款付清之日止。案件受理费（略）元， ...

事务中心法律工作者。 被上诉人(原审被告反诉原告)陶某，男，一九五六年一月二十六日出生，中国建设银行新疆分行干部，住（略）。 上诉人司某因侵权一案，不服 以上事实的证据，有证人证言，当事人陈述，庭审笔录等为证。 本院认为，我国宪法保护公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害 ...