当面送交的授权委托书，无需办理证明手续，该授权委托书合法有效，代理人具有诉讼代理资格。3、信州区人民法院就管辖问题已请示上饶市中级人民法院，中院已有指定管辖 新海公司不能代替原新海公司参加本案诉讼，再审申请人主张原新海公司不具民事主体资格有理。依照法律规定，本案诉讼应由原新海公司股东主张诉权，鉴于再审 ...

期限。 3、荣誉证书1份。拟证明原告招商引资已获被告认可，原告具有诉讼主体资格。 4、江苏嘉能冶金环保机械有限公司的工商注册资料1份。拟证明 各级人民代表大会的执行机关，是地方各级国家行政机关。被告作为乡镇人民政府具有行政主体资格。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（第三次 ...

理由及被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：1、被上诉人庆安水利站是否具备诉讼主体资格2、庆安水利站持有的《收费许可证》是否具有真实性3、庆安水利站在诉讼 而颁发的证书，不能依据其提供的《事业单位法人登记证》确认其具备法人资格，但江苏省人民政府1995年X号令发布实施的《江苏省水利工程水费、计收和管理办法 ...

，但根据最高人民法院《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》及《关于企业法人营业执照被吊销后， 规定，公司营业执照过期后，不能从事经营活动，失去的是经营权，但法人资格仍然存在。吊销营业执照并未禁止公司经营以外的其他活动。２、《营业税暂行条例 ...

，其与原作者签订的合同也是无效的。3000本加印的书肖某不具诉讼主体资格，肖某出版社的合同写明该书中文文本的使用权归江西出版社，根据著作权法第30 书店还认为如果原告肖某某主张的是独家许可使用权利，则由于原告肖某某无出版资格，原告肖某某与著作权人签订的出版合同无效，本案追索权在出版社。 2003年11 ...

成都市计委补办研究所在盛世商住楼项目建设中的基建计划，为研究所取得投资建设的主体资格；在合同正式签订前，双方共同要求火炬公司出具认可研究所参与盛世商住楼联建 人仍为火炬公司，而非成都盛世公司和研究所。总府农行关于火炬公司有资格办理盛世商住楼在建工程抵押登记手续的答辩理由成立，本院予以支持。 原审判决将 ...

的前提条件不成立，担保关系也没有成立。另外，原告天翔公司无法物流通的主体资格，故原告天翔公司与被告无锡市佛教协会、被告交流中心签订的协议、补充协议 该抗辩理由于法无据，本院不予采纳。 四、关于交流中心所负法律责任的承担主体 业经查明，被告交流中心系社会团体--被告无锡市佛教协会的下设分支机构，非独立的 ...

。因此，由于被上诉人在签订《承包合同》和参与工程施工时，不具有经营建筑活动主体资格，也不符合我国建筑法上关于资质方面的禁止性规定，对于不具备法定资质的 诉讼请求；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人高雅公司辩称：一、被上诉人主体适格，有权向上诉人主张合同权利。上诉人虽然与上海国贸装饰公司签订 ...

陈述的理由，针对本案争议点，本院评判如下： 一、被上诉人是否具备行政赔偿义务主体资格的问题。 上诉人认为：被上诉人五华公证处属于国家行政机关，具备行政赔偿义务 行政机关，政策确立公证处将改为中介组织。因此，我处不应成为行政赔偿主体。 本院认为：被上诉人五华公证处是受司法行政机关领导的国家公证机关，不是 ...

仍应承担其行为产生的民事责任。被告船舶工业公司不是本案争议民事法律关系的主体，不应承担民事责任。三、终止联营协议已经生效。终止联营协议中关于解除 变更诉讼请求作法不当，对此本院不予支持。 综上所述，原审原告七七二所具备起诉的主体资格，原审被告具有独立承担民事责任的能力，双方当事人订立的终止联营协议有效 ...