期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月19日受理后，依法组成合议庭，并通知本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）作为本案的第三人参加诉讼，于2006 理由和证明新的事项，因此不是专利法实施细则和《审查指南》规定的新证据，不受举证时限的限制。二、专利复审委员会对“本专利与对比文件是相近似的外观 ...

部分证明。杰峰厂经质证后认为，瑞禾公司提交的证据都是复印件，且超过举证时限，不予质证。 被上诉人杰峰厂答辩称：原审判决基本查明本案事实，所作出的 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，全部由珠海瑞禾 ...

第x号“RITZ”商标的注册人，依法享有上述两注册商标的专用权。根据中国商标法的规定，注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。未经商标注册人 ，且无原件，无法确认其真实性。证据材料2系被上诉人庭后提供，已经超出举证时限，故不予质证。 本院认为，被上诉人提交的证据材料2形成于二审庭审以后， ...

第x号“RITZ”商标的注册人，依法享有上述两注册商标的专用权。根据中国商标法的规定，注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。未经商标注册人 ，且无原件，无法确认其真实性。证据材料2系被上诉人庭后提供，已经超出举证时限，故不予质证。 本院认为，被上诉人提交的证据材料2形成于二审庭审以后， ...

经宁波天童司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级。休息时限120日、护某时限90日、营养时限80日。原告的损失有：医疗费30139.22元、伤残 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费， ...

，其表示经过现场察看，除原告自感被漏电所击外，无其他任何漏电迹象，随即通知电力公司到场，电力公司即派员至现场检测，检测人员表示该区域并无电缆，对 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百二十六条之规定，判决如下： 驳回原告龚某要求被告上海浦东某某建筑工程有限公司、上海市电力公司某某供电 ...

争议发生在2003年5月3日，应当适用当时《劳动法》规定的60日的仲裁申请时限。3、被告所举证据互相印证了原告是在2003年5月份就知道了被 ，但被告作为用人单位并未提供证据证明2003年5月3日原告已收到解除劳动关系书面通知，因此，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二） ...

问题，又无法提供合法票据证件，造成经销的产品在合同期内滞销，原告因此多次电话通知被告前来办理退货手续，可被告比妮美厂就是置之不理，原告只好将剩余的产品于 。对原告举证13的真实性无异议，但送货单上已说明退货时限。对原告举证14的真实性无异议，但货款的支付是滚动的，此汇款并不是只对应2004年4月28日 ...

横跨中被自行车棚底部的横铁条绊倒在地受伤。该医院的员工见状即打电话通知原告丈夫，原告丈夫赶到现场后请保卫科人员记录未果，于是就拨打了110报警电话 意识，本院依法认定本案原告存有过错。根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的举证规则，现原告并没有提供充分证据证明被告 ...

原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年4月7日许某及24位业主起诉武汉东光房地产开发有限公司起诉书 费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3460元，由上诉人武汉东 ...