厂张仕新经理准备好节后发货时间，并于节后正式书面通知了贵司。交货是买卖合同中卖方最核心的一项义务。在我司一再催促下，贵司延迟交货，甚至拒绝 计算，应由强盛公司负责赔偿4.4万元。 中油公司针对已交付的2台压缩机提到的质量问题，一方面相关的检测没有强盛公司人员参与，另一方面也非法定鉴定机构所为，证明力不 ...

无法证实照片中的车轴（车轿）为李某出售，又无法证明照片中的产品存在质量问题，反诉原告的证明目的不能成立，本院不予采信。反诉原告举证的二位证人李××、 曹某某以李某出售的车轿存在产品质量问题且造成多起事故为由拒付下欠款，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告的纠纷为双方买卖合同所产生。原、被告在形成买卖关系 ...

诉讼费用。 凯尔公司对益鑫世林公司的反诉辩称：我公司的产品没有质量问题；我公司提供的产品价格合情合理；我公司没有延期交货，不存在违约，请求法院驳回益鑫 期限，不是到货期限，凯尔公司没有违约。买卖合同第9条约定了验货时间是三日内，三方共同验收，应该当时提出质量问题，但是益鑫世林公司并未提出任何质量问题 ...

是明知的，我与被告问的合同不违反法律规定，合法有效，在买卖合同中注明了相关质量条款，及相关提示。一审法院以生产制造产品该机器危及人身健康和人身安全， 能成立，应予驳回。3、被上诉人已经验收且生产使用近一年，也从未向我提出质量问题，我向被上诉人主张拖欠的机器款和技术转让费时，被上诉人称其经营困难要把机器 ...

以下简称唐人街公司）因与被上诉人北京市新利兴酒店用品有限公司（以下简称新利兴公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 期货款时，曾提出新利兴公司的产品存在质量问题，与事实不符。在合同履行过程中，唐人街公司从未提出过产品质量问题。在新利兴公司提起诉讼后， ...

x元。 本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，原告依据合同约定交付产品，被告对产品进行了验收，其所反映的产品质量问题也未提供充分证据证实，所以被告 认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方虽然在合同中对违约责任进行了明确约定，但约定的违约金明显过分高于造成的损失， ...

生产线生产的成品达到国家中空玻璃标准。本案中，韩江公司向华嵋公司提供双组分涂胶机后，华嵋公司因产品质量问题一直在与韩江公司沟通，后韩 年五月五日 书记员杨娅妮 关于上海华嵋实业有限公司诉北京韩江自动化玻璃机械设备有限公司买卖合同纠纷一案的结案报告 (2009)二中民终字第x号 一、当事人情况： 上诉人 ...

。二、原告的诉讼请求无事实与法律依据。1、没有证据证明原告与被告签订过买卖合同并支付定金x元，现有的证据只能证明徐某某以亚洲星商城的名义给付被告 依约履行了付款义务，夏华公司应按约履行交付质量合格的产品的义务。为了查明涉案高分子门是否存在产品质量问题，法院依双方当事人申请委托鉴定机构进行鉴定，但由于 ...

华商永安公司）因与被上诉人乐星电缆（无锡）有限公司（以下简称乐星电缆公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 将已经发回乐星电缆公司的产品取回。华商永安公司撤回对产品质量问题提出的鉴定申请。 上述事实，有华商永安公司提交的销售合同、托运单，乐星电缆公司 ...

，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 千斤顶厂在一审中起诉称：2005年8月千斤顶厂与安广昌公司签订了买卖合同，约定安广昌公司从千斤顶厂购买太阳能车位锁和车位 不合格导致的产品质量问题应由千斤顶厂负责的上诉主张本院不能采信。至于车位锁外框出现脱漆等问题，本院认为，安广昌公司与千斤顶厂签订的合同当中并 ...