本案的证据。 2008年9月11日,城建公司、城建怀柔分公司向本院递交了笔迹鉴定申请书,要求对《承诺书》原件上苏京的签名进行鉴定。本院对城建公司、城建怀柔 。 根据双方当事人在二审的诉辩理由,本院确定本案二审的争议焦点为:(一)城建怀柔分公司是否为本案买卖合同关系的主体;(二)苏京的行为是否可以代表利 ...
//www.110.com/panli/panli_136241.html-
了解详情
公司)与被上诉人内蒙古额济纳旗盛源矿业有限责任公司(以下简称盛源公司)因买卖合同纠纷一案,盛源公司于2007年3月28日诉至洛阳市中级人民法院,请求判令 万元定金。 2007年6月27日,盛源公司向法院提交调取证据申请书,申请调查天方公司打印过几份合同,内容是否一致,何人何时在何地打印,盛源公司与天方 ...
//www.110.com/panli/panli_109532.html-
了解详情
: 1、《工业品买卖合同》一份,拟证明双方买卖关系成立,以及证明约定的标准方式。 2、验收单一份,拟证明原告已履行其义务。 3、验收申请书一份,拟 份,拟证明双方约定工期60天,推迟一天罚款1000元,以及因验收引发争议,可提请环保检测部门仲裁验收。 4、2007年2月6日补充协议一份,拟证明原告除尘 ...
//www.110.com/panli/panli_228323.html-
了解详情
x元。 原审判决认为,原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和 有限公司于2009年1月15日向本院提交了证人王身国、汪文全出某某申请书,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html-
了解详情
x元。 原审判决认为,原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与原告株洲大余贸易有限公司签订和 有限公司于2009年1月15日向本院提交了证人王身国、汪文全出某某申请书,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html-
了解详情
X日出生,汉族,该公司法律顾问,住(略)。 上诉人陈某甲因买卖合同纠纷一案,不服浙江省兰溪市人民法院(2003)兰民二初字第X号民事判决,向 。综上,请求二审驳回上诉,维持原判。 在二审庭审中,上诉人提交“质量鉴定申请书”及“兰溪市消费者协会抽样取证记录”各一份,欲证明空调鉴定申请情况及抽样情况。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_16904.html-
了解详情
郑XX。 委托代理人杨XX。 委托代理人杨XX。 原告XX装某与被告XX玻某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告XX装 份,证明被告已被行政机关进行了行政处罚,被告承担了相应责任;证据6,鉴定申请书一份,证明被告向法院提出对该玻某符合3C质量要求的鉴定申请。 原告XX ...
//www.110.com/panli/panli_36340186.html-
了解详情
内容,自然也无法将整条生产线作为工作成果交付给洛阳龙羽格锐公司。其供货部分属于买卖合同性质,标的物转移给买受人即为交付,工程设计、安装、调试等则与建设 的裁决内容是错误的。第二组证据,洛阳龙羽格锐公司2006年10月26日的仲裁申请书。证明洛阳龙羽格锐公司对争议的标的已交付其使用,并申请仲裁修理、更换 ...
//www.110.com/panli/panli_1803920.html-
了解详情
,被告力拓公司出具的财产保全担保申请书一份。载明:2004年2月19日,洛阳力拓建筑机械公司与湖北建龙商品砼有限公司所签的《设备买卖合同书》后销售给湖北建龙 日为劳动争议发生之日,故原告焦某申请仲裁未超劳动争议仲裁时效期间。原告焦某在双方劳动合同关系存续和其担任被告力拓公司的销售经理期间所签订的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_247187.html-
了解详情
。李某乙等34户分别与裕恒公司签订有商品房买卖合同,约定争议的解决方式为仲裁,每位仲裁申请人分别申请仲裁,分别立案,各个案件不是必要共同诉讼,不应当 仲裁委员会不应当合并审理此案的理由不能成立。仲裁庭在审理此案过程中,由仲裁申请人宣读了仲裁申请书,对证据组织了质证,由于此案系合并审理,对同一种类仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_15871161.html-
了解详情