七条、第一百三十五条之规定,原审判决如下:一、原告柴某某与被告宜阳县文化局之间的房屋买卖合同有效。二、限被告宜阳县文化局和第三人王某某于本判决书生效后60 本案裁判的结果从法律上来说,石汉明、柴某某都有利害关系,根据有关规定及有关司法解释,本案一审诉讼中应将石汉明列为第三人参与诉讼,还应将本案涉及经济 ...
//www.110.com/panli/panli_16142892.html-
了解详情
的当事人。陈某某赊购名烟名酒的行为是职务行为,浏阳市水利局为必须参加诉讼的当事人。三、原审判决没有准确地理解和适用司法解释,判决周某某共同承担偿债责任没有依据。综上所述,请求二审法院撤销原判决,依法改判。 被上诉人易某某答辩称:一、《销售卡》具有买卖合同的性质,《销售卡》上 ...
//www.110.com/panli/panli_11417109.html-
了解详情
到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院认定,彭某与银港公司于2004年2月20日签订《商品房买卖合同》,约定彭某购买银港公司开发建设的位于 造成的实际损失向本人支付违约金,其中暂按合同约定及司法解释规定的各项违约金共计197,145元,而由于合同约定的违约金低于实际损失,故依该实际损失所最终确定 ...
//www.110.com/panli/panli_264150.html-
了解详情
、龚某某的合法权益。请求判令陈某丙、徐某某、博文电器厂之间买卖五环灯具厂土地行为无效。 博文电器厂一审未作书面答辩,庭审中辩称,陈某丙、徐某某 合同的有效性从何谈起“意向书”只是签订合同的准备,处于当事人磋商的阶段,法律不需要对其作有效性的判断。 2.一审法院对法律的理解和适用错误:(1)一审法院对《 ...
//www.110.com/panli/panli_103051.html-
了解详情
到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院认定,彭某与银港公司于2004年2月20日签订《商品房买卖合同》,约定彭某购买银港公司开发建设的位于 造成的实际损失向本人支付违约金,其中暂按合同约定及司法解释规定的各项违约金共计197,145元,而由于合同约定的违约金低于实际损失,故依该实际损失所最终确定 ...
//www.110.com/panli/panli_68211.html-
了解详情
面积另行计价和销售。根据该约定,昆明国基房地产开发有限公司在与上诉人签订买卖合同时采用的是将分摊公用建筑面积的费用计入单位售房价格中而对分摊公用面积不再计价的 )X号文并非行政法规或司法解释,该文仅属部门解释且该解释是在云南省98版房屋销售合同适用后才作出,作出解释的部门并非合同中任何一方,该解释一定 ...
//www.110.com/panli/panli_105869.html-
了解详情
损失,海洋公司在答辩时也提出此约定违反最高人民法院的司法解释,但顾地公司在诉讼中已对违约金予以减少,这是法律允许的。顾地公司按每月2.2%计算违约金,但其 付款10万元,结合海洋公司上述出具《应收帐款确认函》及付款的行为足以说明其与顾地公司之间存在买卖合同关系。现顾地公司只主张x。13元货款,是其对 ...
//www.110.com/panli/panli_82598.html-
了解详情
集团和被告绿叶超市购买“国光麻糖”食品,取得两销售者出具的销售发票和收据,原告杨某与两被告之间形成商品买卖关系,被告孝商集团和被告绿叶超市是涉案麻糖的 。但如何理解司法解释中所指“合理的方式和范围”,是否包括经营性目的的使用。最高某民法院(2004)民三他字第X号的请示答复函对制定上述司法解释的本意作 ...
//www.110.com/panli/panli_78985.html-
了解详情
被上诉人景德镇广发置业有限公司(以下简称广发公司)商品房买卖合同纠纷一案,江某省高级人民法院于2005年12月9日作出(2005)赣民一初字第X号 日),本案应由景德镇仲裁委员会受理。2.违反地域管辖的规定。申请人是中外合资企业,根据相关司法解释规定,本案一审由省会城市所在地即南昌市中级人民法院受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_60088.html-
了解详情
所涉及四批进口货物实际履行中,从货物的进口报关到货物交付及货款结算,所有环节完全按照进口货物买卖合同执行。上诉人与鸿基公司在全部交易过程中并没有“代理费 涉港委托合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定,审理涉港经济纠纷案件,在程序方面应适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_51140.html-
了解详情