协议离婚过程中，财产如何分割完全取决于双方当事人的协商，对此法律给了当事人意思自治的法律效力。离婚当事人对自己所有的财产有处分的权利，离婚协议上未分割财产，但是上诉 明确无财产分割问题，所以对上诉人周某与被上诉人王某某在婚姻关系存续期间借款x元的事实不予认可是错误的。同时，上诉人周某从其母亲吴秋云处借 ...

依照最高人民法院法释[1999]X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，债务人超过诉讼时效期间在催款通知单上盖章的 原审被告商贸公司、总公司、林某某未作答辩。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。对于银行对原审判决关于其与郑某甲、郑某 ...

裁决金额的10%给付原告代理费。合同签订后，原告指派本所法律工作者夏正文作为被告的代理人具体承办该案。夏正文对事实进行了调查，申请了工伤认定、劳动能力鉴定，并 损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”。按照上述法律规定，通知到达原告后即生法律效力，双方委托代理关系即行终止。现被告不同意 ...

、薛某、朱某负担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人光大银行辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分。泓和公司认可薛某在光大银行借款并由泓和公司承担阶段性连带责任 是物权向债权的一种渗透，其本质上是一种债权。法律赋予了这种期待权抵押的法律效力，并对此享有优先受偿权，但这并不代表此种登记是物权登记。2、光大 ...

开庭前已经原审法院核实，原审法院就应该依法认定证人曹某某、朱某戊证言的法律效力，认定被上诉人收到彩礼数额为x元及其他物品。可原审法院却因被上诉人否认而 1000元、定亲小礼660元等其他款项证据不足，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

我不应该承担赔偿责任。 被告许昌财险公司辩称：我们认为起诉保险公司索赔没有法律依据。我国法律规定没有赋予原告起诉保险公司进行索赔权利。我们认为交通事故认定责任书是违背事实 暂住证上也是农村户口，而且没有梁某超和余某是事实婚姻的证据，对证据4中其他证明认为证明效力很低，不符合证据客观性；对证据5、6无 ...

材料外，电器家具归被告。4、被告一次性支付精神损害赔偿金5万元给原告。 原审查明以下事实：杨某与刘某1996年相识，1997年9月20日依法登记结婚，婚后感情一般 的婚内夫妻财产，该房产是否登记过户，只是产生对抗第三人的法律效力，不影响夫妻之间对该房产的价值认定，且该房产现由刘某占有使用，房产状态并无 ...

一、一审认定债权不合法，属认定事实错误。1、一审法院仅认为陈某乙、杨某丙离婚期间，陈某乙单方向我出具的欠条，就排除该书证的法律效力，无法律根据。不仅要看“ 内容款项包括两部分：即陈某乙、杨某丙夫妻二人在婚姻关系存续期间所盖房花费及购车花费都是向我借款的事实，有政府为陈某乙、杨某丙颁发的土地使用证为证。 ...

明仁小区X号楼承租居住这一事实原告未予否认，谈不上与被告非法同居，“解除”更无从谈起。(2)原告1995年3月9日与被告解除婚姻关系后就与金英子在 管理本辖区公共事务和公益事业，调解民间纠纷和治安保卫等职能。其出具的证明具有一定的法律效力，故本院对上两份证明予以确认。 (5)威海市电信局关于周某甲装拆 ...

建座落在本县X镇X巷X号住房一套，无其他任何债务。 上述事实，有原、被告婚姻登记证，调解中原、被告各自陈述等证据证实，足以认定。 本案在审理中， 元，由原告谭某某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员江凌 二00九年二月十九日 书记员谢娜...