某甲诈骗犯罪的事实，故对于辩护人提出的此案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪的辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第 原审被告人）王某甲的上诉理由：原判认定事实不清，证据不足，要求依法改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，一审法院采纳的证据已经原审宣读、出示、 ...

上没有抢劫的行为，不构成抢劫罪为由提出上诉，请求宣告无罪。并提出如果二审法院不能改判无罪，也请求从轻处罚，改判缓刑或者拘役或者免予刑事处罚。其辩护人提出相同的 周岁，且认罪态度较好，已依法作了减轻处罚。故上诉人及辩护人要求宣告无罪或者从轻处罚的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑 ...

一直在深圳宝安沙井森成制品厂工作，再没有到过佛山，不可能参与抢劫，要求二审法院改判无罪。 辩护人提出，一审法院只是根据几个被害人的陈述定罪量刑，事实不清，证据不足。根据“疑罪从无”的原则，应判令周某某无罪。 本院经审理查明，上诉人周某某于2002年到佛山市禅城区超达电器有限公司工作，住 ...

侵害对方的故意，都不具有正当防卫权。上诉人上诉称其行为属正当防卫，要求改判无罪不承担民事赔偿责任，据理不足，不予采纳，应予驳回。 上诉人(附带民事 。一审根据其提供的条据、收据及治疗建议，合理合法部分已给予认定判赔。二审因其无法提出合理赔偿的证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理 ...

具体内容。他也没有叫万庆“避一避”，原判证据不足，定性不当。要求二审改判，宣告无罪。 辩护人提出，被告人黄某某的主体身份不具备查禁税收犯罪活动的职责，更 黄某某的上诉理由于法无据，不能成立。原审法院定罪量刑并无不当，建议二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院根据经法庭质证确认的被告人黄某某 ...

良信用社的负责人，后因法院的错误某决不再上班，法院也纠正了判决，改判李某水无罪，李某水是国家正式工作人员，其收入是按国家标准核发工人工资，其农业 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1270元由上诉人财险郏县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 ...

故意，也没有隐瞒妻子患肝癌死亡的事实。2、一审判决适用法律错误。希望二审法院改判上诉人无罪。 上诉人(原审被告人)于某某上诉称：1、一审认定于某某以非法占有为 ，与张某某也不是共犯。3、一审判决适用法律错误。希望二审法院改判上诉人无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。上述事实有被告人供述、被害 ...

上述赔偿款项，三被告人应于本判决书生效之日起60日内偿付完毕。 信阳市人民检察院二审中认为，一审判决刑事部分事实清楚，证据确实充分，量刑适当。民事赔偿部分， 民事赔偿责任缺乏事实及法律依据。请求依法改判上诉人苏某甲无罪，驳回附带民事诉讼原告人对其提起的民事赔偿要求。 二审查明的事实与原审基本一致。二审 ...

、电线电缆、潜水泵、液化器炉具等财物和费用，价值共计18万余元，请求二审改判由蒋某乙全部赔偿。 上诉人蒋某乙上诉称：一审认定的主要事实错误，遗漏 没有认定，适用法律错误；认定上诉人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足，应当宣告上诉人无罪。经查，一审认定上诉人蒋某乙犯敲诈勒索罪的事实，有被害人刘某某、蒋某 ...

年，并处罚金1000元。 上诉人贾某某上诉称其未参与一审认定的两起抢劫犯罪，请求改判无罪。 经二审审理查明，一审认定上诉人贾某某、李某某、郑某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实，本院予以确认。 针对上诉人贾某某辩称无罪的 ...