某某是从犯，认罪态度好，积极退赃，赔偿被害人损失，建议本院对苏某某从轻或减轻处罚。 本院二审查明的事实、证据与原审相同。关于原审被告人苏某某及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人苏某某伙同被告人李某甲、李某乙共同盗窃三次，在共同犯罪中，原审被告人李某甲提出盗窃犯意,并 ...

从轻处罚。上诉人许某某上诉称：原判认定其参与的第二起盗窃事实中被盗物品的数量错误。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、 、减轻处罚或者免除处罚，故该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人许某某及其辩护人称原判认定其参与的第二起盗窃事实中被盗物品的数量错误的上诉理由和辩护意见 ...

被追回，已发还被害人。 认定上述事实的证据有： 1、被告人邵某某对其盗窃的犯罪事实供认不讳； 2、被害人李某某陈述，2009年12月23日凌晨3时 年，并处罚金人民币2400元。 原审被告人邵某某及其辩护人上诉理由及辩护意见认为，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决所列证据经 ...

年3月23日被驿城区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2009年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押 后退赔被害人损失，原判认定抢夺财物价值不实、原审量刑重，请求从轻处罚的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，且相关证据均经一审庭审举证、 ...

原公诉机关郑州市金水区人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾某某（曾用名贾某），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2009年3月26日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。羁押于郑州市第一看守所。...

证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定。 二审期间，公安机关提交了情况说明材料一份以及相关询问和讯问笔录、接受刑事案件登记表 区分主从犯，谢某某及其辩护人提出谢某某系从犯的上诉及辩护意见不能成立。根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

不应认定为抢劫罪，原判量刑过重。 经审理查明，原审法院认定事实清楚，证据确实充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实，本院予以认定。 针对张某甲 ，与其相对应的上诉人吕某某该上诉理由及其辩护人的辩护意见亦不能成立。上诉人马某参与第五、七起盗窃的事实有其在侦查机关的供述，并有其同案犯 ...

张某丙的指定辩护人的辩护意见为，张某丙系未成年人犯罪，在本案中系从犯，其亲属代张某丙积极退赔，到案后如实供述，且系初犯，请二审法院对张某丙再 共同实施盗窃的地方。 5、被告人张某甲、赵某供述，对上述经预谋、分工后盗窃、分赃的事实供认不讳。 本案其他证据： 1、被告人到案经过：公安机关接群众举报张某甲 ...

张某丙的指定辩护人的辩护意见为，张某丙系未成年人犯罪，在本案中系从犯，其亲属代张某丙积极退赔，到案后如实供述，且系初犯，请二审法院对张某丙再 共同实施盗窃的地方。 5、被告人张某甲、赵某供述，对上述经预谋、分工后盗窃、分赃的事实供认不讳。 本案其他证据： 1、被告人到案经过：公安机关接群众举报张某甲 ...

马某丙等人。其辩护人的辩护意见:认定任某某犯盗窃罪的证据不足，请求二审法院宣告其无罪。杜某乙上诉提出:其不知是盗窃，没有参与分赃，系从犯。 称其摩托车被盗。 3、赵某辨认作案现场的记录，证实其与他人曾在该地盗窃摩托车。 4、北京市海淀区价格事务所出具的涉案物品估价鉴定结论证实，该车价值人民币3130 ...