改变的事实。原告黄某乙、宋某一直相信交警部门应该根据事实来认定被告林某承担事故的全部责任，所以才在协议中说明对责任认定不复核和申诉，但交警部门作出 被告林某在交警的调解下与本案另一受害人卢乾达成了赔偿协议。 本院认为，一、关于本案交通事故的民事赔偿责任如何确定问题。《道路交通事故责任认定书》是交警部门 ...

道路交通事故责任认定补充说明，但结论仍不完全客观，不真实，我坚决不接受，不认可交警大队作出的道路交通事故责任认定书。由于该交通事故造成了原告和我都存在受伤，其 甲所花医疗费、交通费中，袁某丙已支付医疗费2428.60元。谢某甲住院期间，一直由其妻鲜玉勤护某至出院止。袁某丙在本次交通事故发生中也受伤，经 ...

纪要均未向其送达，根据市政府会议纪要的要求，由道路投资方出资搬迁，但建设方一直未与其协商；第四，涉案电线杆早已存在，是道路拓宽后才立于道路中间， ，应当承担相应的民事责任的理由与客观事实不符，本院不予采纳。 五、关于衡阳市公安局交警支队蒸湘大队出具的（2010）第x交通事故认定书能否作为本案定案依据的 ...

未交保险费和制动不灵的事实，从交通事故现场图看，两车碰撞后X号车仍一直向前冲，最后与原告的摩托车侧翻在公路外的同一直线上，说明钟某丙所驾车 号《道路交通事故认定复核结论》，用以证实马山县交警大队对本案交通事故的责任认定不妥，且已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据； 2、南宁市交警支队 ...

未交保险费和制动不灵的事实，从交通事故现场图看，两车碰撞后X号车仍一直向前冲，最后与原告的摩托车侧翻在公路外的同一直线上，说明钟某丙所驾车 号《道路交通事故认定复核结论》，用以证实马山县交警大队对本案交通事故的责任认定不妥，且已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据； 2、南宁市交警支队 ...

通行，而不是挖掘、占用道路。因此，交警部门在没有全面调查了解事故的情况下，认定被告应承担事故的次要责任是错误的。三原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求依法予以驳回。 被告疏浚工程公司答辩称：原告诉称的理由不能成立。道路交通事故责任认定书认定的事实不清楚，适用的法律依据不足，对责任认定不当 ...

后来交警联系到我，我在交警队见到了王某某，再之后，我和王某某一直在开封，配合交警处理事故。” 9、被告人王某某供述，对其犯罪事实供认不讳，其供述 以及公安交警赶到事故现场后，仍留在现场配合交警工作，并到交警支队接受询问，在法医鉴定和事故责任认定书作出后，按照通知到相关部门接受处理，应视为自首，可以从轻 ...

；而被告广西桂政公司及广西桂梧高速桂阳段公司作为包茂高速公路的管理方一直不予露面对原告予以赔偿。原告认为，被告谢某超速驾驶车辆，在遇紧急情况时 年11月17日，县交警大队对本案涉及的交通事故作出临公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定交通事故形成原因及当事人责任：高速公路是供机动车高速行驶 ...

人，在事故发生前，一直正常行驶，又没有违规驾驶车辆，在此次事故中无过错，不应承担责任。长垣县交警大队的责任认定书在没有查明事实情况下，作出杨某某与 金共计人民币3357.89元。 三、刘某一次性补偿肖某甲2000元，乔某某承担连带责任。 四、驳回肖某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

王某采取紧急刹车不当飞出去撞到桥墩上碰死的。二被告抢救不及时也不是事实。王某一直在农村居住生活，赔偿标准应该按农村居民赔偿标准予以计算。我坚决 案件登记表、立案登记表、现场勘验笔录、现场勘查图、死亡医学证明书、刑事科学技术鉴定书、事故责任认定书等相关书证，并申请法庭调取了贺某丙、潘某某、马某某、蒙某某 ...