分公司）因与被上诉人王某、孙某及原审原告孙某显、原审被告路某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2011)安民初字第X号民事判决，向本院提起 ，也不符合我国法律原则和立法的本意。综上，一审判决适用法律错误，对事故责任做出了错误的划分，导致判决结果显失公平，请求撤销原判，依法改判太平 ...

、死亡赔偿金331314元（16565.7元×20年）。6、精神抚慰金50000元，事故造成邱某源死亡的严重后果，给原告造成极大精神痛苦，原告主张某神 险限额内赔偿12万元，剩余359871.9元，由被告华瑞公司按50%的事故责任赔偿179935.95元，扣减已支付医疗费45000元，被告华瑞公司还应 ...

的损害后果，构成共同侵权，应当相互承担连带责任。一审被告赵某辩称认为本次事故肇事双方不属于共同侵权，能够确认侵权行为人的过错责任就不应相互承担连带 事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据，确认被上诉人刘某甲因此次交通事故所产生的以下损失：1、医疗费121456元。2、后期治疗费35000元。上诉人 ...

为2009年9月4日零时至2010年9月3日24时止；⑶、事故发生时处于保险期间内。 原告提供的证据，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心 交通费酌情考虑500元，营养费酌情考虑1000元，以上共计原告李某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失为134195.08元。被告阳光财产保险股份有限公司邵阳 ...

甲、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月29日受理后，依法由审判员唐 ，该部分损失不属于保险公司理赔范围。 5、对证据10与本案无关，肇事事故车辆车牌号码是湘x，而保单上面的车牌号湘x，故不属于同一辆 ...

辩论终结时的上一统计年度。所以，应参照2010年-2011年的湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以计算赔偿项目费用，包括本院采信的医疗费4941.74 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安某法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的 ...

自己承认已80岁，其胸6椎体压缩性骨折为陈旧性骨折不是此次事故造成。 3、2011年2月14日邵阳正骨医院CT检查报告复印件1份 。以上共计被告财保邵阳县支公司应赔偿原告149955.18元，因原告魏某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失为150022.92元，不足原告合理经济损失150022.92 ...

中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称人保武汉市车商服务部）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2011年12月12日立案受理。被告黄某在 的车辆在被告人保武汉市车商服务部投有机动车辆强制保险和第三者责任保险，且事故均发生在保险合同有效期限内，为减少当事人诉累，本院对第三者责任险一并 ...

均已生效。该三份判决书证明：2010年9月29日，潼南县人民法院以交通肇事罪判处被告田某乙有期徒刑3年；2010年10月29日，潼南县人民法院已 责任；2010年10月29日，潼南县人民法院已判决被告顺庆财产保险公司在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿了死者陈某亲属死亡赔偿金50000元及医药费 ...

元+鉴定费795元)×30%+保险免赔5%的余款1606.96元]。由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗某医疗费2500元及伤残赔偿金34000元(含5000元 》第某六条、第某九条、第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《 ...