、被告李某某没有按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆发生交通事故，保险公司不应承担赔偿责任；四、保险公司不承担本案诉讼费。 综合原、被告的诉辩，双方当事人 的户口簿复印件，拟证明原告的身份。 2、《交通事故认定书》复印件，拟证明发生交通事故的事实经过及各方应承担的事故责任，并拟证明被告林某某存在过错。 3、 ...

某某与被告王某某、民安保险（中国）有限公司河南分公司（以下简称民安保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月20日向本院起诉，本院同日 的交费票据时间一致，故原告的异议不能成立，本院不予采信，该票据确认为有效证据。 根据上述有效证据本院可以确认以下案件事实：2010年7月25日16时 ...

陈某某。 上诉人杨某某与被上诉人胡某某、何某甲、何某乙、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服商城县人民法院（2009）商民初字第X号民事判决， 的债务利息。案件受理费800元由被告杨某某承担。 杨某某上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，判决过高。请求二审法院重新裁决，以维护上诉人的合法权益 ...

承担。上述法律规定的责任保险，是指以被保险人对第三者责任保险，既包括机动车交通事故责任强制保险所指的第三者责任强制保险，也包括保险人与被保险人签订的机动车商业保险 法院的上述判决，向本院提起上诉。 潜江大地财保公司上诉称，原审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：1、在交 ...

、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告何某某各项损失合计x.11元；二、 元。 宣判后，上诉人财保石峰支公司不服，以“1、一审法院认定事实不清，导致实体不公正。2、一审没有依法对被上诉人何某某的医药费剔减。一审法院 ...

地道所对地方道路履行的只是管理，维护行政职责，与交通事故的民事赔偿责任不属于同一法律关系，地道所不是本案适格被告应驳回原告对地道所的起诉。 经 上一级公安机关申请复核，故清丰县公安局交警大队作出的清公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书可作为本案认定事实的有效证据。本院根据本案情况酌定受害人张保 ...

的诉讼请求进行赔偿，但是对于某告提出的不合理的费用不予支持。 被告郑州大自然汽车服务有限公司辩称：对交通事故事实没有异议，我们要求按照法律规定赔偿。被告 郑州大自然汽车服务有限公司与被告郑州顶津食品有限公司签订租车合同一份，将事故车辆豫x号客车出租给被告郑州顶津食品有限公司作为班车使用，被告郑州大自然 ...

交通事故责任强制保险条例》第9条及第22条规定，醉酒驾驶发生的交通事故，保险公司不承担保险赔偿责任，保险公司只承担抢救费用的垫付责任。因本案没有发生 异议，二审中也没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，各方当事人对本案交通事故发生的时间、地点、交通 ...

元、陪护人员伙食费1680元、伤残补助费8000元，合计x元。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:（1）原告江某乙的常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告的居住情况；（2）陆公交（清）认字[2009]X号交通事故认定书复印件一份，用以证明被告江某丙违章驾车撞伤原告的经过，并 ...

、不能证明在此起交通事故中所用。因此该十五张车票不具有证据的证明力，本院对该十五张车票依法不予认可。但考虑到张会清受伤，因抢救用车转院 适用法律错误。被告阳光保险公司认为原告要求的精神抚慰金过高，同时本着依据法律和证据事实合理赔偿。原告要求车损1000元，但未提供车损情况的相关证据。 另查明，死者张会 ...