）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X 查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：关于周某上诉提出护理费17052元是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部（以下简称人保财险玉州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月9日受理后，依法组成了由 发生的费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定 ...

分公司因与被上诉人黄某、甘某、方某甲、方某乙、方某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区隆安县人民法院（2011）隆民一初字第X 9月27日至2011年9月26日。 本院认为：被上诉人方某乙在一审时已提交机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、车辆强制保险标志两份证据的原件，这两份 ...

。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，街道清洁工，住（略）。 王某、朱某与张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 补助费372元、营养费465元、残疾赔偿金50908元、续医费5000元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、住宿费300元、鉴定费1000元，共计108770.49元 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年5月19日湖南省永州市中级人民法院以（2011） 仍适用一审普通程序进行审理，故对原告在本次法庭辩论终结前实际发生的费用，根据原告的诉讼请求及本院认定的证某予以确认。机动车发生交通事故造成 ...

张某，总经理。 委托代理人骆某，北京市××律师事务所律师。 上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第××××号民事判决，向本院 林某负担（已交纳）；质询费三百元，由苏某负担（已交纳）。 一审案件受理费四千七百一十二元，由苏某负担九百四十六元（已交纳）， ...

被上诉人蔡某、原审被告福州市标力电子有限公司（下称标力公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决 一审案卷移送本院。根据现有的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。 本院认为，被上诉人蔡某因本案交通事故，身体受到伤害，上诉人作为肇事车辆第三者责任强制 ...

财产保险股份有限公司福建分公司因与被上诉人陈某、原审被告王某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2011)融民初字第X号民事判决，向本院 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1009元，由被上诉人陈某负担200元，原审被告王某负担809元 ...

。根据现有的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。 本院认为，根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李某国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》（[ ： 驳回上诉人薛某和上诉人福州琮鑫运输有限公司的上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费人民币630元，由上诉人薛某和福州 ...