公司的委托代理人曹祥营到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，2011年5月11日13 缺乏法律依据，应根据相关证据，依法核实确定赔偿数额。保险公司只在“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”限额内赔偿，对原告损失的合理部分中，超过“ ...

，该车已经向被告某财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。她在事故中受伤并住院治疗，被告拒绝赔偿她的损失。现她起诉 。3.误工费。原告主张1488元，被告方均不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...

公司，该车已经向被告某财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故后，被告支付了丧葬费，拒绝赔偿其他损失。现原告起诉要求 和死亡赔偿金。”根据原告的请求及上述法律规定，本院确定因秦X死亡应纳入赔偿范畴的损失包括：1.死亡赔偿金。原告主张5277元×20年=105540.00元。被告 ...

某制，系河南卓衡律师事务所律师。 被告李某，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司 法定代表人翟昊职务经理 住所地商丘市X路。 委托代理人孙 造成的原告损失，李某却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故对本案事故造成的原告损失，被告太平洋 ...

仅支付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿。本次事故车辆豫x号货车在被告浙商保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，对此次事故造成的原告损失，被告浙商 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...

被告丁某、史某委托代理人陈立华，河南某特律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住某地河南某濮阳市X路X路交叉口东100米路南。 丁某对原告损失一直拒绝赔偿，豫x号小型客车车主史某也未履行赔偿义务。肇事车辆豫x号小型客车在被告濮阳安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 ...

赔偿，首先应由多功能拖拉机的保险公司在其保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告陆X和被告陆某承担，但是三被告断然拒绝原告提出的合理赔偿要求 事故的次要责任。 被告陆X所有的桂08-X号多功能拖拉机在被告保险公司投保了机动车交某事故责任强制保险，约定：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿 ...

花费394.8元医疗费，摩托车修理费1500元，交警队停放费200元。被告刘XX已赔偿了3万元，对其他损失部分拒绝赔偿。为此原告起诉至本院，请求判决被告赔偿 月20日前付清。减去保险公司的赔偿外，原告的剩余损失为9166.01元。 本院认为，公民的生命健某权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害 ...

2、郑州市交通警察支队XX大队委托河南XX评估某限公司出具的道路交通事故损失估某结论书一份，证明原告豫AXX号车损失总值为x元；证据3、XX税务局通用定额发票一 侵权法》第某十条的规定，判决如下： 一、被告XX保某在交通事故责任强制保某赔偿范围赔偿原告XX研某车损二千元，于判决生效后十日内付清。 二、 ...

投的第三人强制险赔付11万元及医疗费1万元赔给四原告，但被告人民保险公司拒绝赔付，故诉至法院，请求判令：1、被告张某戊支付四原告死亡赔偿金、 无证驾驶，但其仅违反的是法律禁止性规定，不能免除保险人即被告人民保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内对受害人的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...