强险。13、（2011）雁民初字第X号《民事裁定书》，证明原告就本案请求事项起诉后撤回起诉，再次起诉未过诉讼时效。14、原告申请证人王某出庭作证， 的损失二人承担同等责任为宜。本案交通事故导致受害人兰某死亡造成的经济损失，五原告主张由被告中国人民财保柳州分公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告王 ...

赔偿责任。 被告梁某辩称：一、吕某、韦某丙应承担本案所涉交通事故的同等责任。南宁市公安局交通警察大队根据现场某查记录、当事人陈述、证某证某等证某，确认 事故时已丧某了对该车的实际控制权，故对本案交通事故造成的损害后果不承担连带赔偿责任。3、原告在本案诉请赔偿事项中系重复诉请，依法应予变更，本案依法应先 ...

一、证明人马某某、张某某证明各一份，拟证明交通事故发生现场实际情况； 二、固始中天机械商贸有限公司出具维修事项说明一份，拟证明原告汽车损毁及维修开销； 三 驾驶机动车致伤原告并负事故同等责任，故杨某应依法对原告的损失承担50%的赔偿责任。依照保险法第六十五条的规定，原告作为交通事故第三者，有权向保险人 ...

氏县公安交通警察大队做出卢公交认字［２０１０］第X号交通事故认定书，认定乘车人王某在事故中无责任；郭宏斌与被告来某某负事故同等责任。事故发生后，经交警队调解未能达成一致意见诉至法院。请求依法判令被告兴通运输公司和被告来某某连带赔偿原告全部经济损失x元；中国人保财险三门峡分公司在 ...

伤情严重，当天转至新乡市中心医院治疗。该事故经辉县市公安局交通警察大队事故认定，被告赵某乙承担事故的同等责任。为此，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 轻骑雅马哈）牌号为豫x卖于乙方，车价为人民币7000元，买卖之日后的一切事项均由赵某乙负责。立此为证。甲方卖车人侯某某、乙方买车人 ...

的赔偿责任。二、上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，因此，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任；1，原审判决认定被上诉人黄某戊（上诉人承保 对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免赔额、绝对免赔率等事项仅在合同当事人之间发生约束力，不能对抗受害人。故上诉人保险公司上诉本案应扣除 ...

的赔偿责任。二、上诉人承保车辆在本起交通事故中负同等责任，因此，应根据事故责任来确定上诉人的赔偿责任；1，原审判决认定被上诉人黄某丙（上诉人承保 对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免赔额、绝对免赔率等事项仅在合同当事人之间发生约束力，不能对抗受害人。故上诉人保险公司上诉本案应扣除 ...

、许某、中国某财产保险股份有限公司某市某县支公司（以下简称某保险某县支公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用 ，根据长沙县交警队关于肖某与许某负事故同等责任的认定，肖某应对宋某甲在交强险中未获赔偿的部分承担60%的赔偿义务，许某承担40%的赔偿义务 ...

刘XX所驾车辆和原告是发生了刮擦，被告刘XX愿意按照交警划分的同等责任承担事故责任。对原告诉请的损失的具体计算方式有异议，营养费、鉴定费应由原告 有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2009年4月18日0时起至2011年4月17日24时止。原、被告就赔偿事项无法达成一致意见， ...

致两车发生碰撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告严某负此事故同等责任，童某负此事故同等 严某驾驶的豫x"x号车在被告财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故二原告要求二被告赔偿损失，其合理部分，本院依法予以支持。经审核原告 ...