人民币46684元。故请求依法判令三被告赔偿给原告因本案交通事故造成的经济损失共计人民币46684元，庭审后，原告撤回部分诉讼请求，仅要求三被告赔偿给原告因本案 保险责任限额范围内予以赔偿。因闽x号货车驾驶员陈俊杰在本案交通事故中无责任，故该车应投保的无责任交强险财产损失赔偿限额为人民币100元，由于 ...

保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号车已经转让并 人员伤亡的次要原因。5、湘x号重型半挂牵引车，在发现前方发生交某事故后采取措施不当，且超载94.28%，分别违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第二十 ...

保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号车已经转让并 人员伤亡的次要原因。5、湘x号重型半挂牵引车，在发现前方发生交某事故后采取措施不当，且超载94.28%，分别违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第二十 ...

周某经抢救无效死亡、二轮摩托车后座乘者江某受伤经抢救无效于某日死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，经公安部门认定：被告王某与周某承担事故的同等责任 某公司答辩称：一、死者江某对本案交通事故也应承担责任。交警部门的事故认定书不能作为确定责任的唯一依据。江某明知摩托车驾驶员周某无证驾驶且酒后驾驶，却仍然 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年12月29日16时许，莆田三联米厂雇佣的驾驶员郑某雄驾驶该厂所有的闽x号轻型普通货车，从福州往莆田方向行驶，途经 莆涵交警公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书认定，驾驶员郑某雄负本事故全部责任，许某无责任。事故发生后，许某当即被送往中国人民解放军第某 ...

（集团）有限公司辩称，对原告所述交通事故及责任划分没有异议。渝x号小轿车系公司所有，刘xx系公司雇请的驾驶员，该车已在被告中国xx财产保险股份 意见书，评定岑xx骨折处再次手术取出内固定物约需人民币8000元左右。交通事故发生后，被告重庆xx（集团）有限公司、刘xx已垫付医疗费25464.32元，并 ...

楼梯间跌倒受伤，也不属于交强险理赔范围，该公司不承担赔偿责任。原告陈述，因交通事故发生后，汪某离开了现场，原告当时无法查找肇事车辆，为了能在社保 某书写的事故经过，原告认为与事实不符而不予认可。本院认为汪某作为造成本起交通事故的驾驶员，其个人陈述明显与重庆市X镇人民调解委员会说明和重庆市X区公安局甘宁 ...

、吴某、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后，依法由审判员黄某巩独任审判，于2011年9 会车的情况下实施超车且超速驾驶，是造成交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；桂x客车的驾驶员潘某朝的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

的生活费；被告新晃县宏发客运公司委托代理人杨某丁认为在此次交通事故中，原告彭某在发生交通事故后又有新伤，住院费用单位已经承担了9359.98元，另外还 贵x重型厢式货车与湘x中型普通客车发生交通事故。贵x驾驶员杨某甲与湘x驾驶员蒲某负事故的同等责任，造成原告彭某的损失，首先由被告中国财保黔东南分公司在 ...

某队怀新大队作出第（略）号认定书认定造成此次事故的当事人责任为：陈华根负事故的全部责任。原告莫某在事故发生后被送往新晃县人民医院住院治疗，原告莫 汽运公司信息2份，以证明车是被告江西省高某汽运集团宏达汽运有限公司的，陈华根只是该公司的驾驶员的事实； 5、医药费发票及病历各1份，以证明原告莫某住院112 ...