公司处购买了x元商业第三者责任险，本案的道路交通事故属于保险合同约定的保险事故，上诉人大地保险公司应当作出理赔，其可直接向受害人赔偿保险金，且 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费331元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员徐 ...

金等39489.92元；依法判令被告范县保某公司在第三者责任强制保某和第三者（商业）保某限额内承担支付赔偿金的责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告马某甲、 ；豫x号大客车在被告范县保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某和商业保某，原告的损失没有超过交强险理赔限额，除伤残鉴定费1400元外，根据《中华 ...

、曹某与被告郝×某、鱼×某、天安保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月22日 %},共计47302.58元； 三、被告郝×某支付原告张×某、曹某9400元医药费在保险理赔款中直接扣除； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2130元， ...

，不应承担赔偿责任。三、杨某的车某平安保险枣阳公司投有两份机动车某通事故强制保险和350000元商业第三者责任险。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告 列为本案被告。关某被告平安财险枣阳公司提出按两个交某险理赔原告4000元，再按商业第三者责任险对余某33915元承担80%赔偿责任，另20%由被告杨 ...

男，汉族，该公司员工。 原告吴某诉被告林某、永诚保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 诚保险股份有限公司莆田中心支公司辩称：非医保部分费用不能理赔，原告诉求的赔偿项目及数额部分不合理，请求依法判决。 经审理查明：2010年8月31日8 ...

月26日19时30分许，该出租车发生交通事故，致宋林林、宋江龙受伤，原告为伤者垫付医疗费x元。后因被告不履行理赔义务，伤者诉至南阳市X区人民法院。该院 保范围用药应否赔付 原告为支持其主张，向本院提交证据如下： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明原告在被告处投有交强险。 2、南阳市中心医院收费 ...

居民的相关标准计算。 3、被告xx公司为该车投保第三者责任保险限额为x元，该责任保险性质属商业保险，从保险合同约定扣除5%的免赔率后赔款限额为x元（ 近亲属分别就该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华 ...

居民的相关标准计算。 3、被告xx公司为该车投保第三者责任保险限额为x元，该责任保险性质属商业保险，从保险合同约定扣除5%的免赔率后赔款限额为x元（ 近亲属分别就该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华 ...

肇事车辆后，华腾公司代为昆山市美家居信息咨询有限公司办理机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险的保险手续。该车原被保险人为昆山市美家居信息咨询有限公司，该公司为 产生效力。因华腾公司未向投保人尽到告知义务，使被保险人误认为饮酒驾驶引发的后果在保险理赔范围内，一定程度上助长了驾驶人饮酒驾驶的行为。责任 ...

保险公司投保了商业第三者责任某50万元和不计免赔率，保险期限为2009年8月27日零时起至2010年8月26日二十四时止。 3、机动车交通事故责任某 无责任某疗费用赔偿限额1000元应向对肇事车辆交强险请求理赔。第十五条“机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任某险强制的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...