、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，判决：一、被告(反诉原告)陈某应当在本判决 ，故上诉人应承担本案的全部赔偿责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

》的有关规定，长运有限公司与长运总公司同为本案赔偿的义务主体，依照《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十一条、第二十八条、第三十五条 的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、衣物损失费、交通费、医药费、护理费、伙食补助费作出了处理。宣判后，双方当事人未提出上诉，该判决已实际履行。由于在判决中认定的误工 ...

才得以保住生命。交警市区大阿接报后派员勘查现场、收集证据，依法认定郑某某应负事故的全部责任，原告无责任。原告经诊断为股骨颈闭合性粉碎性骨折、多外软组织挫伤，住院 连带垫付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、广东省高级 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 在中山医附属第一医院、惠州市第二人民医院等医院检查诊断的情况看，上诉人因本案事故造成脑外伤后遗症，除存在智力缺损外，还存在支持癫痫、精神障碍等病状，医生 ...

又不追究车主黎某某的责任，这样的认定和判决，明显违反了我国《道路交通事故处理办法》的第31条规定，违反了广东省高某人民法院粤高某发(2001)X ，撤销一审法院判决书对本案的第二项的错误判决，判决肇事车车主黎某某承担本案交通肇事赔偿等费用的垫付责任，判决两被上诉人承担本案一审和二审的受理费。 被上诉人 ...

全部责任的郭某某的车主及雇主赖某某承担。根据当事人的意见、举证的证据和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二) 各项费用（略）元，本案就此了结。2、若钟某某不同意此方案，则要求重新认定事故责任及伤残等级并依法核定赔偿金额，并由钟某某承担本案的上诉费。 赖某某在二审期间 ...

的行为，并不是履行上诉人公司的职务行为，因此，上诉人依据《道路交通事故处理办法》第31条的规定不应承担民事赔偿责任。一审法院以司机死亡为由 上述事实有：三亚市公安局车辆管理所出具的证明书、海南省万宁市公安局交警大队责任认定书、事故赔偿建议书、交通费、住宿费单据、户口簿及一、二审庭审笔录相互佐证，并经 ...

生活来源，故不作补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八 公司负担4000元。 上诉人上诉认为，上诉人在31．8公里处开口施工过程中，在采取交通安全措施方面的行为上，主观上没有过错，行为上也不存在缺陷，不存在违反国家法律、 ...

按原告月收入3378.67元)。上述款项共（略）.13元。原告与被告黄某在本案事故中负同等责任，原告应负担损害费用的50%，被告应负担费用的50%。由于该款项已 黄某承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告黄 ...

被告双方对经济赔偿问题经调解未能达成一致意见。2004年4月7日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出损害赔偿调解终结书。原告遂向原审法院起诉。 原审法院认为:本案是道路交通 第一款第(三)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、 ...