。 第三人某保险公司。 原告王某诉被告顾某、第三人某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由代理审判员 、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告王某因交通事故造成的损失为：医疗费1,114.80元、营养费3,600元、交通费100元、误工费16 ...

发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任赔偿范围内予以赔偿；第二十二条规定：驾驶人未取得 ），3、交通费160元，该项损失计算符合2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费1680元 ...

问题，但其各自的违法行为直接结合造成原告的人身损害，相对原告而言，构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。由于交通事故发生时丁某、陈某正在履行公司 、被告某商品混凝土有限公司与第三人上海某房地产投资咨询有限公司互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的 余某丙、原告余某丁、原告余某戊的其余某讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

清洁。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任，本案是由道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警队作出的事故认定书 ，故不予支持。被告秦某某的各项损失，因在该起交通事故中，相对责任方刘某庆已死亡，被告未提供刘某庆的遗产，故被告(反诉原告)秦某某的反诉 ...

并已经庭审质证和本院审查。 本院认为：该案属道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通 某某。原告请求的伤残鉴定费、交通费等，因为未提供相关票据，故对此请求本院不予支持。被告保险公司抗辩称“交通事故认定豫x号货车是因为超载违反有关规定， ...

原告系其单位职工，每月收入为2,000元。原告因交通事故，于2009年5月5日至2010年5月31日未在其公司上班。根据单位规定，其公司未发放 认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出 ...

警察支队（简称“青浦交警支队”）于2008年4月9日作出交通事故认定书，认定：被告驾驶机动车未靠道路右侧通行发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通 ：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告现就后续治疗产生的 ...

过错方；根据《道路交通事故处理程某规定》第四十六条第一款第一项之规定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后因双方未达成协议，原告遂于 ：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的 ...

天）、残疾赔偿金69,211.20元（28,838元X20年X0.12）、精神损害抚慰金10,000元、交通费915元、鉴定费1,600元、律师代理费5,000元 保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安部门就本起事故未作出责任认定， ...