规定驾驶人饮酒无证驾驶车辆发生交通事故造成受害人财产损害的,保险公司不承担赔偿责任,但对受害人造成人身伤亡损失并未规定保险公司免责,即便对于属于医疗费用的 公司可以对财产损失部分免赔,而未免除其对人身伤亡和医疗费用的赔付义务。本案保险合同的组成部分《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定“被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_146150.html-
了解详情
事故是由于保险车辆拖带的车辆造成,根据第三者责任险保险条款的约定,保险公司应免赔,不应负赔偿责任的理由。因本案交通事故发生后,肇事车辆司机张林主动到公安交警事故 甲、路某某、王某乙、王某丙、王某丁的亲属王某伟因交通事故致死,获得死亡补偿金x.4元、抚养费x.29元、丧葬费7141元、运尸费1500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html-
了解详情
撞倒,造成曹丰宇受伤,曹丰宇被送到医院抢救无效于当日死亡。交通队对此事故出具交通事故认定书,查明肇事车辆已按规定定期检验,安全技术状况为整车制动合格 效力。本案中,阳光北京分公司提供的保险条款中有关于擅自改变保险车辆使用性质,保险公司免赔的内容。但叶某某否认收到该保险条款,阳光北京分公司未就送达该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html-
了解详情
5%的免赔率,潘某某、麦某某虽然认为永安保险公司未告知其该免赔条款,故该条款应为无效条款,但却未提供充分的证据对其主张的事实予以证明,故对 责任,高某某及潘某某、麦某某的上述主张,不予支持。永安保险公司提出高某蓉系于2007年6月15日因交通事故死亡,故应按照《广东省2006年度道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_93553.html-
了解详情
; 4、周某锋的尸体检验报告,拟证明被害人因交通事故死亡的事实; 5、梧公交复字[2010]第X号《道路交通事故认定复核结论》、公安机关信访事项告知单、公安 被告保险公司在投保时没有告知有这一条款,且其投保了不计免赔险,故原告的损失应由被告保险公司赔偿。当事人没有异议的证据符合民事诉讼证据的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48511629.html-
了解详情
。 被告某汽贸对第某人余某的证据无异议。 被告某保某公司递交证据如下: 1、道路交通事故抢救费支付(垫付)通知书、电子转账凭证、中国建设银行网上银行 ,故该项费用确认为5300元。5、精神损害赔偿金,四原告因龙某某三某通事故死亡,的确受到精神上的损害,该项费用应予认定,但其提出100000元的赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_48302714.html-
了解详情
于2010年6月17日在晋城人保公司办理了交强险和第三者责任险,其中交强险122000元;第三者责任险500000元,办理有不计免赔率。交强险保险期间 分公司提交的证据有: (一)、《机动车交通事故责任强制保险条款》,证明保险人应当赔偿:死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧某、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_46445174.html-
了解详情
的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款,每次交通事故绝对免赔额3000元;于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险 责任限额为50000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南x的登记车主为被告华运公司,实际所有人为被告谢某乙,挂靠在被告华运 ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html-
了解详情
的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款,每次交通事故绝对免赔额3000元;于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险 责任限额为50000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南x的登记车主为被告华运公司,实际所有人为被告谢某乙,挂靠在被告华运 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html-
了解详情
的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款,每次交通事故绝对免赔额3000元;于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽x挂购买了保险 责任限额为50000元的第三者责任险,双方约定第三者责任险不计免赔条款。肇事车湖南x的登记车主为被告华运公司,实际所有人为被告谢某丁,挂靠在被告华运 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html-
了解详情