支公司作为陕x车交强险及第三责任险的保险人，对原告因该车发生交通事故受伤，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，与法有据 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的 ...

与永诚财产保险XX支公司、陕西XXXX公司、屈XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛XX、被告永诚 诚保险公司作为陕x车交强险及第三责任险的保险人，对原告因该车发生交通事故受伤，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，与法有据， ...

股份XX支公司作为陕x/陕x挂车交强险的保险人，对原告方亲属因该车发生交通事故死亡，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，与法有据，本 略）应当调查收集。 人民法（略）应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法（略）关于民事诉某证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的 ...

/陕x挂车的交强险、第三者责任险的保险人，对原告方亲属因该车发生交通事故死亡，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，与法有据 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出 ...

人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交某证据进行质证的权利，而被告全顺公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不 事实的依据。南宁市宾阳县公安局交某管理大队作出的第x.04.X号道路交某事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。本次交某事故发生 ...

根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条和《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某其行为违反 同等责任。 在举证期限内，原、被告均未提交某动车第三者责任保险条款，在开庭审理查明事实过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部向本院提交某 ...

责任划分，以乙、丙、丁车的当事人承担90%的交通事故民事赔偿责任，甲车当事人承担10%的交通事故民事赔偿责任为宜。乙车装载打火机，属易燃化学物品， 开原宝龙公司车辆财产损失x.6元。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但适用法律错误，处理欠妥，本院予以改判。两上诉人部分上诉理由成立，本院 ...

事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确，根据《中华人民共和国道路交通事故认定复核暂行规定》有关规定，决定维持原道路交通事故认定书。 在诉讼过程中，益阳湘运 应由车辆的实际经营人范某、所有人许昌恒通公司承担。因此，本案的交通事故民事赔偿责任人为益阳湘运公司、中州时运公司、龙运发公司、宏泰汽运公司 ...

为张某某，被告为马某、财保孟州公司等人，人民法院审理民事案件的范围应仅限于原告的诉讼请求和被告的反诉请求，而对于当事人没有请求的事项无需审查更 应当按照理赔程序理赔张某某和马某。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第35条、《保险法》第65条以及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律司法解释第 ...

交通事故所造成的损失应承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故经交警部门作出的第x号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李某某应承担全部责任，曾某某等无 本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。因此，被告刘某某的该项抗辩意见，理由不充分，与法律规定及事实相悖，本院不予采信。本案所涉及的交通事故造成原告的损失的 ...