，无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩状，视为其已放弃质证的权利。本案中，余某与游某丙、汤某、林某对于本案交通事故的事发经过及交警部门的 某法某保护，未经法某程序确认其效力，其所公示的机动车权属不可撤销，本案民事诉讼无权对该行政行为作出某认。另一方面，从机动车登记证书在本案中作为证据材料能否采 ...

某财产保险股份有限公司青铜峡支公司未到庭，在庭前向法庭提交答辩状辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，因为根据相关法律规定，应当由受害人中死者的近亲属 某。 又查明，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了交通事故责任强制保险。车辆在被告某财产保险股份有限公司青铜峡支公司处投保了一份 ...

营业部投保机动车交通事故强制保险，王某所请求的各项损失应由保险公司承担。 太平洋财险河南分公司营业部，陈某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据王 民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决 ...

财险河南分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经多次协商不成，为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1 本院提交书面答辩状。 原告向本院提交的证据材料有：1、2010年10月30日新乡市公安局红旗第三分局交通巡防大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书1份 ...

特起诉要求二被告赔偿原告各项损失x元。 被告江某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：对交通事故予以认可，愿意承担责任。 被告人财保险商丘分公司未提交书面答辩状， 某x.53元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

某有限公司和某保险公司的工商登记情况，用以证明原、被告诉讼主体适格。 证据2、行某、驾驶证复印件和交通事故责任认定书，用以证明某汽车出某有限公司是肇事车辆的 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告某汽车出某有限公司赔偿原告叶某因交通事故造成的 ...

的工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格以及原告系城镇居民户某。被告郑某和某某险公司质证后无异议。 证据2、道路交通事故责任认定书和调解终结书，证明 ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告某某赔偿原告林某因交通事故造成的经济损失人民币 ...

；4、诉讼费用不属于保险公司的理赔范围。 被告赵某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：按照法律规定处理。 被告王某乙未答辩，亦未举某。 登记情况和组织机构代码，证明原、被告诉讼主体适格。被告赵某和某保险公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明事故的发生和责任认定情况。被告赵某 ...

、驾驶证和行驶证复印件、被告某保险公司的工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故 ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告张某赔偿原告曹某因交通事故造成的经济损失 ...

力军，该公司法律顾问。 原告宋某某诉被告陈某甲、中国人民财险洛阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，自己也受了重伤，被过往车辆救起送到医院抢救。 被告中国人民财险洛阳分公司答辩状称，要求被保险人提供交强险保单；精神损害抚慰金不应赔偿，本案与宋某科 ...