表示与被告姚某的质证意见一致。 被告姚某辩称：一、对本次交通事故的发生及责任的认定无异议；二、原告要求赔偿的项目中有部分缺乏事实及法律依据 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司在事发车辆所投的机动车交通事故责任强制 ...

法律还规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故经责任认定，被告肖XX负事故全责，原告无责任。据此，被告因过错致原告在 ）。关于原告要求赔偿交通费的请求，考虑到原告的居住条件和住院天数以及本县的交通状况，本院酌情主张800元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，由于被告 ...

某丙、某运公司、某某财险南岸支公司承担。 被告张某丙辩称，对发生交通事故及责任认定无异议。渝x号车系张某丙挂靠于重庆某某运输（集团）有限公司 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案受理费减半 ...

。 本院认为：公民的健康权应受法律保护。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书责任认定适当，程序合法，应予采信。被告王某 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

、叶某笔录，投保车辆损失情况确认书、被告范某举证的机动车交通事故责任强制保险批条在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据我国法律规定，公民的人身权利受法律保护 某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

秀支公司）因与被上诉人邓某、龙某机动车交通事故责任纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）蝶民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年 。 经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人邓某造成的经济损失数额，各方当事人均无异议，本院予以 ...

总公司出租车分公司（以下简称出租车分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）长民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 。 经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人赵某丙造成的经济损失数额，上诉人均无异议，本院 ...

被上诉人李某、莫某甲、莫某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服苍梧县人民法院（2011）苍民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年4 。 经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人李某造成的经济损失数额，各方当事人均无异议，本院予以 ...

被上诉人罗某、莫某甲、莫某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服苍梧县人民法院（2011）苍民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年4 。 经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人罗某造成的经济损失数额，各方当事人均无异议，本院予以 ...

以下简称保险公司)与被上诉人邓某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服梧州市X区人民法院(2011)长民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年 原审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人邓某造成的经济损失数额，上诉人均无异议，本院予以 ...