二十年计算......”和最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第X号】中提出：“人身 和护某数额完全正确并无不当。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，本案交通事故发生后，孙某在王某甲入院治疗期间，态度诚恳， ...

民一庭《关于经常居住某在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对于相关的赔偿费用理应根据河南省城镇居民的相关标准予以计算。2、上诉 里面，对证据三、四认为一审没出示，二审不予认可。 二审其他查明的事实与原审法院判决查明的事实相同。 本院认为：针对原审认定在本案交某肇事中死者时某召 ...

不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，因此临颍保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判， 标准计算……。”《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤某如何计算赔偿费用的复函》（[2006]民他字第X号）规定：人身损害赔偿 ...

护某，均为农村家庭户口。黄某提供相关证据证明其在城镇居住。 原审法院认为：该交通事故造成黄某受伤的事实有相关证据佐证，安诚财险许昌支公司为豫x 责任。关于原审判决按城镇居民标准计算黄某的残疾赔偿金是否有误问题。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的 ...

人民法院民一庭（2005）民他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”精神，原告李某X虽然为农村户口，但在城市经商、居住 、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误某、被保险人依照法院判决或者调解承某的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额 ...

人均可支配收入标准计算”以及《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第X号]等有关规定，残疾赔偿金 某甲未提供书面答辩意见。 被上诉人华安保险公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决赔偿的项目和数额比较合理，上诉人的上诉理由不成立。 ...

，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复称：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人 财产案件的标准收取，然而一审法院却按照财产标准案件收取，此一做法无疑加重了诉讼人的负担。 被上诉人洛阳市汽车运输公司辩称：原审判决正确，应予维持。原审 ...

都应按农村居民的标准计算，而不应按照城镇居民的标准计算，而一审法院却以城镇居民的标准计算被上诉人的残疾赔偿金，其适用城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金 。而对于被上诉人户籍为农业户口，一审判决按城镇户口计算问题，最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函讲的非常清楚。 ...

划分欠当。4、原审判决赔偿精神损害抚慰金过高。5、商丘保险公司不应承担本案诉讼费用。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，公正判决。 邢某某、王某甲 证明予以证实，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤某如何计算赔偿费用的复函》（[2006]民他字第X号）的规定，人身损害赔偿案件 ...

的死亡及财产损失费用，对商业险不承担保险责任的主张，原审法院认为，对于交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第九条的规定，被 不服提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》， ...