认为“当事双方的报案事实虽经二人笔录确认，但因当事双方有条件且有能力报警而未在道路交通事故现场报警，造成肇事摩托车等相关证据灭失，无法证明道路交通事故 主张某甲义齿修复费等损失不予支持是正确的。 长安保险莆田支公司答辩称，肇事现场双方都没有报警，无法确认是否是保险公司投保的车辆，原判正确，应驳回对保险 ...

交通事故，致原告高某受伤。事故现场为结冰沥青路面，事故时视线良好，郑州市公安局交通警察支队三大队综合交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、当事人询问笔录、 一审判决上诉人在商业险范围内承担赔偿责任，无相关法律依据，保险车辆方无事故责任的，保险人不承担赔偿责任。请求撤销原审判决第二项，依法改判上诉人不予 ...

的豫x号三轮摩托车撞倒，造成原告受伤，车毁损，造成经济损失10多万元，经查事故车辆在中财保光山支公司投保有交强险，因此，原告的损失先由中财保光山支公司 汪某的伤残等级应评定为X级。 另查明：庭审中原告举证道路交通事故现场图证实发生事故后光山公安交警队工作人员到现场勘查绘图由车主黄增明在场并在事故现场图 ...

、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作 知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键 ...

补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通 ，这是不争的事实。一辆刹车不灵的“带病”汽车上路行驶，其危险性可想而知，发生事故是必然的，是不可避免的。其次，莫某驾驶的车辆严重超载，且不是一 ...

交通事故责任纠纷，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通部门应当根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论，及时制作 再次提出某诉，现该案正在办理过程某。特此证明！该证明有限期至洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会作出某的决定之日。”2010年5月5日，洛阳市公安 ...

交通事故证明书》、疾病证明、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、询问笔录、伤残辅助器具配置证明书、营业执照等证据予以证实，足以认定。 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...

，至贵港市X路明兴大酒店路段，因未注意观察路面情况驾车冲进交通事故现场，碰撞到发生交通事故后待施救的故障车桂x号轻型货车尾部，造成被告刘某和在 元，由保险公司在商业险（第三者责任险）予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

驶上道路未有效避让，未采取必要处置措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，《湖南省实施〈 充足的证据予以佐证或在法定期限内向上一级交警部门申请事故认定复核。结合本次交通事故现场勘查图、交通事故车辆痕迹检验意见书，原审判决认定上诉人欧某、 ...

上诉人碰撞她的车，有违事实真相。根据《交通安全法》第五章第七十三条规定：交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某 适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉人请求。 当事人争议的焦点是：本案事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何承担被上诉人的各项损失应如何认定 双方当事人除依据在 ...