当事人卫××与受害者李某权、马月×的亲属自愿达成了调解协议，交警部门出具了交通事故损害赔偿调解书，调解协议内容为：陕x车施救费2420元、车损180元、 的交通费、住某、误工费酌情考虑3000元，以上损失共计513910.5元。由于该起事故涉及另一死者马月×的赔偿份额，在处理本案时应考虑交强险赔偿范围 ...

双方无其他赔偿要求。被告刘某按调解协议已支付16000元赔偿金给原告。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、司法鉴定意见书、住院 对后续治疗和以后可能出现的情况是无法预测的，因此，被告刘某履行完协议赔偿义务后，对原告熊某残疾的后续治疗所发生的费用等合法权利仍应承担 ...

被告雷某、安邦财产保险股份有限公司南某中心支公司(以下简称安邦财险南某中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法组成合 原告治疗终结后,2009年8月28日，被告雷某与原告的法定代理人在横县公安局交通警察大队主持下已达成调解协议,且已即时兑清，即被告雷某已于调解 ...

每案另增加10%的责任免赔率，本案中肇事车辆在保险期间已经是第二次发生事故，应当依据特别约定进行理赔，但是本案原告起诉时确实超过诉讼时效，因此我公司不再 10月27日证据21、22拟证明：杨xx与邓苏益就此次交通事故通过仲裁并达成调解协议：杨xx向邓苏益垫付费用共计￥9341.53元。（5606.53 ...

某乙二审中辩称：一、原审事实清楚，认定正确。1、调解书等证据源于漯河市交警支队事故处理大队，属于国家机关档案材料，证据效力大于其它书证。2、李某委托代理人在交警 。6、李某在公安交警部门协某处理李某的交通事故时，提交了两份委托书，并且李某的父亲在场，公安人员主持调解，张某乙有理由相信李某有代理权，李某 ...

认定书，证实被告李某乙负主要责任，原告负次要责任。2、交通事故损害赔偿调解书，证实被告李某乙不履行协议。3、覃塘区人民医院、合山市人民医院诊断证明书各 李某甲、罗某梅与李某乙在贵港市公安局交通警察支队三大队组织调解下，达成调解协议。因被告李某乙拒绝履行协议确定的义务，原告遂诉至本院。 本院认为,李某甲 ...

中心鉴定书的真实性不持异议。但认为交通事故损害赔偿调解书中关某由原告向其主张12万元赔偿的约定无效，因为保险公司既未参加调解，也无赔偿义务；对原告所举 中不包括两轮摩托车。经核定，原告周某与被告何某在交警部门主持下达成的调解协议，其赔偿总额未超出法律和司法解释规定的标准和范围。 本院认为：公民健康权受 ...

元）。2009年10月28日旬阳县公安局交某大队执勤三中队组织潘某和付某进行了调解，双方达成了调解协议；由付某对潘某的伤继续治疗。调解后 相应的身份证件，本院不能确定。其要求赔偿的伤残赔偿金的标准只能按发生交某事故上一年度即2008年陕西省农村居民人均消费支出3136.00元计算。其要求赔偿其在湖北省 ...

十级伤残（赔偿指数为10%），因伤者为农村户口，应参照2010年道路交通赔偿标准，农村居民人均纯收入3980元/年计算：3980元/年×20年×10%=7960元。 原告的妻子孟某英代原告与黄某在南宁市公安局交通警察支队四大队就本案交通事故达成了损害赔偿调解协议，双方签字予以确认。在该调解书签订后，原 ...

交通事故的次要责任，原、被告已经在交警处就本次交通事故造成的经济损失达成了调解协议，由被告支付原告的住院期间的医疗费，并另支付1000元的后续治疗费， 依据，本院不予支持。且原告要求赔偿休息半年的误工费损失所依据的诊断证明书，与调解时其向被告吴某交付的诊断证明书上的出具日期相同，双方已依据第一次提交 ...