规定，但其部分赔偿数额计算错误，故超出法律规定的部分，不予支持。被告何某系肇事车辆车主，依法应承担垫付责任。被告何某关于其不认识被告涂某某，肇事车辆已 者交垫付费。 被上诉人郭某某答辩认为：一、上诉人确实是登记的车主，按照道路交通事故处理办法，其应当承担相应的垫付义务，对方上诉所称的理由不能成立，应当 ...

。三亚市公安局交警支队接警后立即派员赶到现场，进行了现场勘查、取证。现场勘查笔录记载，肇事路段为东西走向的水泥路面，全路X路面宽9．2米，行车道宽7．7米， 的直接原因。但王某某的违章行为在此事故中的作用大于另一方。遂依据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定，认定王某某负事故的主要责任，李德勋 ...

人民币（略）.58元，原告实际还损失人民币（略）.59元。 被告平安保险作为肇事车辆机动车第三者责任险的承保方，应在责任限额5万元范围内对原告造成的损失承担 合同又超过2004年5月1日的，要按照《道路交通事故处理办法》进行赔偿，而不是按照《道路交通安全法》进行赔偿。故原审没有按照责任比例确定上诉人应 ...

行驶，遇有情况采取措施不及，故原告陈某受伤，应负此交通事故的全部责任。因盛某在交通肇事期间受华仪大酒店聘用，其当天的出车系华仪大酒店办公 .27元，门诊费5163.90元，共计（略）.17元；(2)误工费按照1998年道路交通事故处理办法中南京市社会服务业年平均收入8569元计算，误工期限为六个月，计 ...

略）。 委托代理人：蔡跃忠，东阳市北江法律服务所法律工作者。 被告：东阳市公安局交通警察大队，住所地东阳市X路。 法定代表人：朱某，大队长。 委托代理人： ·（略）小四轮农用车已经被告认定为本次交通肇事事故车辆。根据《道路交通事故处理办法》第十三条、《道路交通事故处理程序规定》及浙江省公安厅《贯彻实施 ...

代理人乔某某，女，31岁，系刘某某之妻。 被告人张某庚，男。因涉嫌交通肇事，2006年4月20日被三门峡市公安局湖滨分局行政拘留15日，2006年5月4 月X日生，72周岁，其生活费按农业户口标准计算，应为x.56元；为处理善后事宜，薛某宣亲属花去交通费2558元、误工费2034.70元、文印费35元 ...

赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条的规定，判决如下：一、原告 ，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。"故联运车队作为本案肇事车辆的登记车主，应按照上述最高法院司法解某的规定，依法承担连带赔偿责任。最高 ...

为（略）.2元，两者之间的差额为（略）.7元，由于原、被告双方的肇事车辆同为机动车，事故责任同等，故原告孙某甲与被告刘某某对此差额部分各负担 的问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》计算赔偿数额时，是参照江苏省公安厅公布的有关费用标准进行计算，是不 ...

，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、(三)、(四)、( ，才致事故责任无法认定。上诉人并未举证证实其所称的被上诉人的超速驾驶行为与交通肇事的损害结果间存在必然或相当的因果关系，故上诉人以此为由主张被上诉人应对事故 ...

使用护理人员，故上诉人要求被上诉人赔偿陪人费依据不足，本院不予支持。《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)项规定，结案后确需继续治疗的，按照 费用约6000-8000元，上诉人请求赔偿7000元合理合法，本院予以支持。上诉人虽不是肇事车辆粤（略）号摩托车的车主，但该车辆的拯救费以及估价费共352元 ...