事实错误的理由。经查，《河南高速公路条例》第25条规定：省、省辖市交通主管部门应当认真履行职责，依法做好高速公路路政管理工作，督促高速公路经营管理单位完善 《河南省高速公路条例》第41条的规定，清除其他事故隐患(不包括道路设施或附属交通设施之类的事故隐患)、保障车辆通行安全是其他行政机关的法定职责，而 ...

事故责任认定书》（简称《责任认定书》）认定，本次事故为一起互有过失的水上交通责任事故。“闽福州货0166”轮没有保持正规了望是事故发生的主要原因，没有配备适 洲片区D标项目部未经海事主管机关批准擅自在习惯航道上设置浮排设施，违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第22条等规定，是事故发生的重要原因；浮 ...

之妻。 委托代理人郭XX，河南强人律师事务所律师。 被告漯河高新技术产业开发区XX公共交通有限责任公司。 住所地：漯河市X路X号。 法定代表人：王XX。 委托 设施通行；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二 ...

，该险种伤残赔偿金等经济损失赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。本案交通事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司应在 ；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，应负事故的同等责任，承担本案交通事故经济损失的50％。 ...

三次公开开庭进行了审理。原告对外建设总公司的特别授权代理人袁渝，被告云阳交通公司的特别授权代理人段某、一般委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理 建设总公司。原告对外建设总公司为保证业主规定的工期，拟定改变部分施工方案，增加施工设施的计划未实际实施。2002年7月14日，原告对外建设总公司向乌羊溪 ...

在南阳市居住多年，其认定有误。本案不应按照城市标准支付赔偿金。 四、应追加交通设施养护部门、管理部门、经贸委和规划部门为被告。 张某甲、张某乙、 查明的事实不符，本院不予采纳。南阳供电公司上诉要求追加南阳市经贸委、市规划局、市交通部门作为被告参加诉讼，其上诉理由与已查明的事实不符，且缺乏相关法律依据， ...

一犯罪目标，对可能造成的危害结果持放任态度，以致列车倾覆，属间接故意，构成破坏交通设施罪。因此，对辩护人提出的日木干是过失犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 二 五十六条第一款、第六十七条第一款之规定： 被告人的日木干犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。 刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗某某认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院 准许堆放炭渣，堆放炭渣而不设立安全标志和防围设施是否合法，这种行为与此次重大交通事故的发生是否有直接因果关系，被上诉人交警队既没有认定也 ...

《海上交通事故调查处理条例》第九条和我国《船舶和海上设施检验条例》第十二条规定，海上交通事故发生后，应由船舶到达港的检验部门进行检验或鉴定， 路码头总布置图、船舶安全停靠及作业示意图、J103桥吊正常工作示意图和上海港务监督交通事故证明书，以证明事发时J103桥吊正在为“苏悦”轮进行正常卸箱作业； 2 ...

简称：某某公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（简称：阳光财保南岸公司）交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理后，依法由 金额应当纳入总体损失赔偿数额一并计算。故本次交通事故造成的损失应当为黄某、任某的房屋加固修复费用x元、设施损失7290元，物品损失x元、停业纯 ...