为被告力争在半年内销售产值到达5,000,000元,快速在代理地区形成稳定的产品销售网络市场。合作区域为重庆市渝北区、永川市,以代理地区为中心,辐射周边 依据,本院不予采信。被告发给原告的定购单以及原、被告签订的供货合同、二级代理商合作协议书系当事人自愿发出、订立,合法有效,对双方当事人均有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_9130642.html-
了解详情
沈某以协和洛克中心副总经理的身份与美国x公司签订独家经销合同,取得x产品在中国的独家经销权。经销商联系地址:北京市海淀区车道沟南里长智路X 不对客户或他人的任何损失负责。沈某作为世纪飞虹公司的代某在合同上签字。 2005年8月18日,在//www.x.com、//www.x.com ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html-
了解详情
。 原告对熊黎的陈述不予认可,坚持认为熊黎在思博润公司作为原告节电器产品代理商期间,利用不正当手段获得了其“英福特节电系统”软件。为此,原告提交了其 ,就该软件所享有的著作权受法律保护。 被告主张其通过与案外人昊天公司签订委托开发合同,由昊天公司为其开发了涉案执行程序软件,故属合法取得该软件,因而没有 ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html-
了解详情
合同》一份,主要约定:甲方授权乙方作为李宁童装、童鞋系列产品在本合同第三条所规定某域内的市级代理商,负责开设李宁童装、童鞋系列产品专柜、 保证金。如乙方未按照要求于限期内汇款,甲方视为乙方自动放弃代理权;如乙方违反本合同任何一项禁止性或义务性规定,甲方视为乙方违约,并视情节严重程度扣除其保证金的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_45376051.html-
了解详情
被告张某自称是被告超越汽车装置公司的员工,并承诺能让钊某代理其公司的产品,但必须向其个人帐户汇入信誉保证金10万元。钊某为了代理其公司的产品, 十万元整作为周口市区域代理经销商支付给甲方的信誉保证金,(甲方向周口代理商开出正式收据并完善代理合同)不再退给乙方。 本院再审认为,超越汽车装置公司与宏达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38578176.html-
了解详情
卡特公司并无直接关联。因此,卡特彼勒公司称成都卡特公司为其产品代理商及恶意抢注其商标并侵犯其在先企业名称权缺乏必要的事实根据,不予支持。 四川钻井工程公司物资配件备品准入证书、关于南极长城发电机组检修的协议、零件定购合同、服装订货合同等证据。上述证据表明成都卡特公司为西南石油局四川钻井工程公司物资配件 ...
//www.110.com/panli/panli_22888465.html-
了解详情
协议书,约定由金海艺苑公司在北京地区独家代理中国食品药品智能监管信息验证系统系列产品及《中国食品药品监管》杂志的发行、广告经营等;代理期限为三年, 之间属于独家代理,不允许转委托,食品药品杂志社不是代理商协议书的合同当事人,金海艺苑公司以委托合同关系起诉杂志社不符合法律规定,据此请求二审法院驳回金海 ...
//www.110.com/panli/panli_217383.html-
了解详情
的是学习卡产品总代理协议,并未与峰谷公司签订焦作地区独家代理协议,合同约定双方共同发展和维护当地市场,故我方与峰谷公司都可以发展代理商,我方并未 疆立体多媒体远程教育网协议书》,主要约定:一、甲方同意乙方以甲方在焦作地区总代理商的名义,在该城市范围内通过互联网推广“京鸿疆立体远程教育网(家庭版)”教育 ...
//www.110.com/panli/panli_135467.html-
了解详情
给原告出具《委托书》,写明:“兹委托北京中孚堂经销有限公司负责我公司‘年华系列’产品在北京市区域内销售及推广事宜。委托期限为2002年12月31日至2003年 中公开征召其年华系列产品代理商,其年华系列产品的有关证照材料也确在其征召代理商的过程中公开对外使用,但原告与人福药业公司签订的合同中约定的人福 ...
//www.110.com/panli/panli_121350.html-
了解详情
刊物只有一个刊号。上诉人提交的广告载体都是非法出版物。上诉人提交的广告合同、票据没有一个是指向涉案商品的,不具有关联性。(3)上诉人提交的广告表明 被上诉人的法定代表人田某某先是上诉人的产品inje莹肌活泉SPA美颜高档系列的代理商,在上诉人不同意其作为其产品代理商以后,成立被上诉人公司,该公司经营和 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html-
了解详情