情况及认定证据的真实性、合某、关联性的原则要求,本院认证如下: 原告证据《产品买卖合某》及《产品出门证》,被告质证无异议,被告唐某乙并认可 所签,某某重工股份有限公司没有盖章确认;证据1至证据4吉林省某某工程机械有限公司关于产品质量的处理与原告某某重工股份有限公司无关。被告证据1至证据4均不能达到被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48063944.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京普驰电气有限公司,住所地北京市X区三营门(303所西门)。 法定代表人严某,总经理。 委托代理人王某某,男,出生年月(略),汉族,北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任,住址(略)。 委托代理人王某伟,北京市富润律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_34206914.html-
了解详情
为买卖合同纠纷,其对案件事实的陈述前后矛盾,系原告编造。原告提交的工矿产品购销合同手写部分均是原告的笔迹,需签字处却均以印某代替,且原告 买卖合同关系,本院对原告提交的证据1的真实性不予认定。 根据当事人的陈述以及以上认证意见,本院确认以下案件事实: 1992年10月31日,河南省巩义市上庄煤矿在原 ...
//www.110.com/panli/panli_32915136.html-
了解详情
一直存在业务关系的事实; 6.原告与慈溪市环宇脚轮厂的采购合同、增值税发票一组,拟证明原告因被告产品存在质量问题,重新向慈溪环宇脚轮厂订购货物,订购成本 ,拟证明索赔的各项费用依据。 上述证据,经庭审质证,原、被告质证意见及本院认证意见如下:被告对原告证据1的真实性无异议,但认为发票中圆盘和钥匙注塑的 ...
//www.110.com/panli/panli_31348990.html-
了解详情
,北美奈思公司称该项目很好,并口头承诺万一造成经济损失可以用仪器和产品折抵。合同签订后,李某某依约陆续某北美奈思公司支付了各项费用人民币x元。 未提交新证据。 根据双方当事人上述举证、质证意见,本院对北美奈思公司提交的证据材料认证如下:证据材料1系北美奈思公司一方提供的书面材料,无相关票据佐证,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_23766316.html-
了解详情
律师。 原告郑州凯乐思泰贸易有限公司诉被告郑州桃花源酒店发展有限公司及被告反诉原告买卖合同纠纷一案,本院于2010年2月23日立案受理后,依法组成合议庭,于 予以采信,可以作为定案的依据。 本院认证后确认如下案件事实:2008年7月4日,原、被告签订产品购销合同,合同约定,被告购买原告木纹钢板系列产品 ...
//www.110.com/panli/panli_3892532.html-
了解详情
。3、设备供应与安装工程承包合同书,证明郑铁锅炉厂与洛阳顺驰房地产开发有限公司签订的合同约定违约一天支付违约金2000元,东方泵业公司逾期交货38天,违约金x元。 根据庭审质证情况,本院对上述证据作如下认证:东方泵业公司提交的两份《产品供货合同》、送货单、汇款凭证及明细,来源合法,内容真实, ...
//www.110.com/panli/panli_271117.html-
了解详情
今润建材公司提交的证据材料具备真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 本院根据上述认证查明:2009年4月18日,洪涛装饰公司作为甲方与乙方今润建材公司就 及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:今润建材公司与洪涛装饰公司签订《产品购销合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_260213.html-
了解详情
办公室出具的《地价水平告知单》,证明是第三被告操作的。 4,国有土地使用权出让合同,证明受让方是本案第三被告,所依据的文件是本案的第一被告和本案第一被告前身 均不予以认证。 本院根据上述认证查明,2003年12月15日,巍阳惠英中心(供方)与圆梦园中心(需方)签订《工矿产品购销合同》,约定由供方向需方 ...
//www.110.com/panli/panli_256987.html-
了解详情
3不能充分证明博丰隆公司的陈述,因此对于证据3的证明目的不予确认。 本院根据上述认证查明:2007年6月1日,博丰隆公司与伊力诺依公司签订《订货协议》 协议》同日,伊力诺依公司与博丰隆公司签订《协议书》,确认双方所签工矿产品购销合同,仅限用于因支付博丰隆公司工程款而办理银行承兑汇票事宜,不作其他用途。 ...
//www.110.com/panli/panli_171848.html-
了解详情