贵公司应当采取切实有效的措施，解决设备存在的现有问题，同时，尽快改进设备的设计、生产工艺，防止新设备出现老问题，噪音要控制在55dB以下，环境温度要求在 ，与上文的分析可相互印证。 综上所述，本院认定丰利源公司提供的广告灯箱产品符合合同约定的技术标准。 关于本案中丰利源公司向强势映像公司交付的灯箱产品 ...

年2月28日签订了电器成套产品的供货合同，同年3月16日我公司与天建公司还签订了技术协议。在技术协议中关于变更电器设计、选型，都作出了书面的 ，故双欢电气公司要求返还保证金3万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因双方并非借款合同关系，也未有过相关利息问题的约定，故双欢电气公司要求天建公司支付逾期付款 ...

标准计算至起诉之日约为19.1068万元）。 被告辩称：原告以虚假的产品质量误导被告与其签订合同，将不适用室外的室内电梯销售给被告并推迟交货，事后原告不履行维护 到电梯的正常运行。鉴于此情况我公司认为：可以将此部分的7台扶梯，由原设计的室外扶梯，改为使用“日立”牌的室内扶梯。并承诺如下：我公司愿为以上 ...

明泰尔公司及四通公司发生了具体分歧后，结合现场实际情况、实际施工图纸与原始设计图纸比对得出的结论。关于起诉的金额是根据监理、总包、业主和设计单位 的损失，已经离开公司，对其证言的真实性亦不予认可，关于“智爱家国际”产品销售合同，该证据的来源具有不合法性。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

奥普科星公司）因与被上诉人北京瑞升发金属管件有限公司（以下简称瑞升发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 出具的材质问题说明，证明奥普科星公司为三泰公司生产的产品材料达不到设计要求，会导致产品在正常工况条件下受到腐蚀，降低使用寿命，不能满足污水 ...

人李某因与被上诉人宋某某、北京更科文化发展有限公司（以下简称更科公司）委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号，向本院提起上诉。本院于 ：2007年9月，李某与宋某某达成口头协议，约定：在宋某某已有的产品设计创意基础上，宋某某为李某取得历届奥运火炬纪念章生产和销售项目的独家 ...

开发的土地没有过户到原告名下，违背了最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发 改变设计图纸。 针对第三个争执焦点，原告提供了以下证据：1、2002年4月11日，原告与郑州市同力电梯工程有限公司签订的电梯产品供货合同、 ...

人提供商标及包装的使用权证明，被上诉人负责按上诉人提供的包装设计图样印制包装箱、袋及包装袋标贴。合同有效期为2003年11月26日起至2004年11月25 原审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人委托被上诉人加工定牌产品“粤嘉”牌香瓜子，约定由被上诉人按上诉人的订货清单和所提供的外包装 ...

电器以支付商标设计费为由向骑士广告汇款2，000元。骑士广告发现天舒电器在产品宣传单、报刊电视等媒体广告及户外广告大量使用了“天舒VI”基础篇的内容， 。 二、原告骑士广告许可被告天舒经贸、天舒电器及其法定代表人王某在委托设计合同项目范围内合理使用“天舒VI”的所有内容。2003年4月30日和2003 ...

及相关系列形象标识，作为乙方经营之参考资料。根据市场趋势，甲方对“万千诱惑”的产品有建议性调配权。甲方首批无偿提供一定配额的市场宣传资料、物品辅料等，长期 双方合同写明双方属于销售合作关系，但合同约定铂洛德公司将其拥有的“万千诱惑”品牌、商标标识、产品包装设计等经营资源许可给董某使用，铂洛德公司对董 ...