产品质量纠纷，原审法院依据民法通则等法律规定，判决申请人承担侵权赔偿责任，适用法律正确。产品质量纠纷由侵权行为发生地的法院管辖。因此，本案不适用仲裁条款，由 而是按侵权纠纷确定管辖并无不当。综上，原判事实认定清楚，程序合法，适用法律正确。巴陵石化公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

公司董某长。 委托代理人谷萌，该公司法律顾问。 上诉人陕西晨曦科技发展有限公司（以下简称晨曦科技公司）因产品质量纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2007）沈 ，以此为由不按约定履行合同规定的义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。审理中，根据原告的申请，本院委托天津检测技术研究所对12.5m热风定型机 ...

民法通则》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《 法律效力的判决、裁定。 …… 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

院的电源单独进行了接地保护措施。 原审法院认为，产品质量是否存在缺陷是决定产品生产者或销售者是否承担侵权责任的关键因素。本案诉争的希贵牌电热水器经国家 证据不足，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

X月X日出生。 原告新乡市飞达泵业有限公司诉被告王某某、新乡王某实业有限公司产品质量损害赔偿、王某某反诉新乡市飞达泵业有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2008年 质量不合格造成；二、原告要求被告赔偿数额有无事实依据和法律依据；三、反诉原告王某某的反诉请求是否能得到支持。 针对本案争议焦点一，原告提交的 ...

造成猪成死亡的主要原因。4、本案是一般产品质量纠纷，应依据“谁主张、谁举证”的原则确定举证责任，并不适用举证责任倒置的原则。被告与原告之间只存在买卖合同 ）有限公司生产，非鉴定事项，应由被告提交其进货渠道予以证明并承担举证不能的法律后果，在本院释明下被告仍未提交其进货渠道证明，并且结合河南电视台对申联 ...

农业局职工。 上诉人北京恒元丰科技发展有限公司因与被上诉人刘某甲、赵某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事 原判，驳回刘某甲诉讼请求。 被上诉人刘某甲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人赵某某经本院合法传唤未到庭答辩。 本院经审理查明 ...

月。 委托代理人李某，男，南召县法律援助中心律师。 被告瞿某某，男，生于1966年。 原告樊某某诉被告王某某、瞿某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2007 。被告瞿某某只是帮助被告王某某销售，而且未实际获利，故不承担对原告赔偿责任。被告王某某虽也在庭审中举证出所生产的菌种销售给其他种植户后，绝大部分 ...

月。 委托代理人李某，男，南召县法律援助中心律师。 被告瞿某某，男，生于1966年。 原告武某某诉被告王某某、瞿某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2007 。被告瞿某某只是帮助被告王某某销售，而且未实际获利，故不承担对原告赔偿责任。被告王某某虽也在庭审中举证出所生产的菌种销售给其他种植户后，绝大部分 ...

厂长。 上诉人（原审被告）高某某，男。 委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）南乐县X镇腾达豫制板厂。 法定代表人吕某某 。《民法通则》第一百二十二条规定，因产品质量问题不合格造成他人财产人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。对腾达制板厂的损失，腾达制 ...