为支行”，其中“中国工商银行上海市杨浦区办事处”更名为“中国工商银行上海市杨浦支行”。对于人民币800万元贷款的利息，原告表示计算有误，多计算了一个月，应从放款 对于原告提供的证据，被告客车厂均无异议；被告轮船公司对借款本金为人民币800万元的专项借款合同无异议，对沪工银人(92)X号通知真实性无异议 ...

长江某司为国嘉公司提供反担保，担保金额不超过人民币2，000万元。 原审认为：借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律 经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币164，709元，由上诉人上海开开实业股份有限公司和长发 集团长江某资实业 ...

终结。 原告诉称：2001年5月31日，原告与第一被告签订借款合同，由第一被告向原告借款人民币3，000万元，用于借新还旧，约定2002年5月 全部保证责任后，有权向被告上海国嘉实业股份有限公司追偿。 本案案件受理费人民币164，709元，由被告上海国嘉实业股份有限公司、被告上海开开实业股份有限公司、 ...

年9月11日，原告与被告生物科技公司签订《人民币资金借款合同》，约定：原告向被告贷款人民币500万元；贷款期限自2001年9月20日至2002 北医大生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行上海市浦东分行人民币500万元并支付利息、逾期还款罚息(从2002年7月22日至2003年1 ...

西南织造厂、西南经济发展总公司签订了合同编号为x号《借款合同》，约定被告西南织造厂向工行三水支行借款人民币200万元，借款期限为1996年12月12日 期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，形成新的保证合同；根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用中华人民共和国担保法及其司法解释若干问题 ...

份编号为(沪杨浦)农银借字(2001)第X号借款合同，约定由被告申花国贸向原告借款人民币2，500万元，借款利率为年息6。138%，按季结息，借款 浙江顺风交通集团有限公司对被告陈某乙应承担本判决主文规定的第四项义务在人民币100万元范围内负连带赔偿责任； 八、对原告中国农业银行上海市杨浦支行的其余 ...

与中波综合及延安塑料所签订的编号为x最高额抵押担保借款合同在履行过程中，虽然其中的人民币200万元用于归还到期的农行南市支行与中波综合及佛光实业 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费，按原审判决执行；二审案件受理费人民币68，174元，由上诉人上海延安塑料制品厂负担。 本判决为终审判决。 ...

该最高额抵押担保借款合同上分别盖有原告、被告中波综合、被告延安塑料公章。合同签订后，原告于同年6月30日向被告中波综合发放了人民币250万元及 月经工商行政管理部门核准变更为上海中波综合经营有限公司(国内合资)，注册资本总额为人民币300万元，其中：被告佛光公司(非公司企业法人－集体企业)认缴出资额为 ...

。(3)2003年9月23日原告与被告伟泰公司签订的《房地产最高额抵押合同》、《抵押房地产清单》及上海市房地产登记处签发的《上海市房地产登记证明》，用以 的利息、逾期还款罚息(2004年9月22日的利息以本金人民币700万元为基数、按借款合同约定的借款利率计收；2004年9月23日至2004年9月29 ...

管理公司上某办事处诉被告上某万泰城市建设有限公司、上某市普陀区城市建设投资有限公司借款纠纷一案，原由中国银行上某市分行于2003年6月18日向本院提起诉讼。 担保责任。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、《短期人民币借款合同》及提款申请书各一份，原告欲以此证明被告万泰城建向中国银行上某市 ...