时间段与贩毒人员手机通话情况。 9、户籍证明，证实被告人钟某的基本户籍信息，已达完全刑事责任年龄。 10、被告人钟某的供述，证实他是为“鳖头”卖毒品的。2011年 条第一、四某、第五十二条、第五十三条、第六十四某以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决 ...

认定上述事实的证据有： 1、物某、书证 （1）接受刑事案件登记表，证实合山市公安局分别于2011年9月16日在办案中发现被告人陆某有贩某毒品嫌疑，并 构成贩某毒品罪，公诉机关指控被告人陆某犯贩某毒品罪罪名成立。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款（四）项的规定， ...

七条第三款，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

多次与上述吸毒人员电话联系，印证了证人成某辛、卢某乙、李某庚证言。 ⑺、对吸毒人员成某辛、李某丙、卢某己尿检报告证实，公安机关依法提取上述吸毒人员的尿样 五十二条，第六十四条和《最高人民法院关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一） ...

均已构成贩卖毒品罪，且均系累犯，要求从重惩处。 被告人康某、王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实、证据均无异议。 经审理查明： 从2010年四某起，被告人康 六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四某之规定，判决如下： 一、被告人康某犯 ...

，农民，住（略）。因涉嫌犯贩某毒品罪，于2011年3月31日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于临武县看守所。 湖南省临武县人民检察院以湘 适用《中华人民共和国刑法》第五十三条和《最高人民法院关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项；对被告人谭某还同时适用《中华人民共和国刑法》第 ...

、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定；对被告人肖某依法适用《中华人民共和国刑法》第三 十七条第一款走私、贩某、运输、制某毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩某、运输、制某鸦片不满二百克、海洛因或者甲基 ...

李霞 二○一一年九月二日 代理书记员李超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉， ...

X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯贩某毒品罪，于2011年5月10日被刑事拘某，2011年5月18日被逮捕。现押于临武县看守所。 辩护人陈某丙，湖南民安 十六条，第某十二条，第某十三条，第某十四条和《最高人民法院关于毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某款之规定，判决如下： 一、被告人骆某犯贩 ...

”认定。被告人雷某某曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚、尹某某曾因犯抢劫罪被判处免予刑事处罚，故应对二被告酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 、第四款、第七款、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一、四项之规定，判决如下： 被告人雷 ...