曹某驾驶机动车遇情况未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且事发后未保护现场，属违法行为；陈某某作为学龄前儿童在道路上通行，没有监护人代理，属违法行为 到监护责任，也存在一定过错，故表示自愿承担此次交通事故20％的赔偿责任。 上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、户籍资料、证明 ...

条，机动车肇事后逃逸是远比无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故诸情形更严重的违法行为，保险公司不应承担比上述情形更严重的违法后果的 九条也体现了这一点。3、交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，甚至可能导致犯罪，其行为会导致极其严重的后果，因此，即使上诉人赔偿后，亦有权向相关 ...

，但两人的违法行为直接结合导致原告受伤，被告陈某某与被告杨某某对原告之损失，依法应承担连带赔偿责任。 另，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5,180元，由原告曾某某负担人民币1,180元， ...

按规定车道行驶，且无助动车操作证驾驶未经检验的燃气助动车载人，导致本起交通事故发生，属违法行为，负事故主要责任；孙X驾驶机动车通过路段时，对 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费965.40元，由原告石某负担664.60元，被告吴某负担 ...

。综上所述，虽有证据证实杨某2有醉酒后驾驶非机动车的交通违法行为，但这一违法行为不足以直接诱发该起道路交通事故，鉴于被告驾驶员朱某驾驶被告车辆按交通信号灯 与被告驾驶员间发生的道路交通事故，因现有证据不足于查证事故的事实，公安部门未作出事故责任认定。审理中被告虽提出杨某2骑自行车闯红灯，导致本次事故 ...

不能令人甘服。2、上诉人的伤害是被上诉人李某乙酒后驾驶车辆造成某，对此其应承担全部赔偿责任。原审认定事故是由于被上诉人李某乙酒后违法驾驶车辆和路面违法占道 违反了法律规定。当上诉人成某甲的亲属于2009年9月17日向公安交警部门报案后，因肇事车辆被移走、现场被破坏，导致本次交通事故责任无法认定。另外， ...

号出租车共同致害而导致王某平死亡，刘某丁负事故主要责任，陆某某负事故次要责任。相对于刘某丁、陆某某而言，王某平都是第三人，都应该依据在 作为车主驾驶自己的豫x号小轿车，没有依法投保道路交通事故责任强制保险，违反了法律法规强制性的规定，刘某丁应该为自己的违法行为承担责任。如果要求财保新郑支公司为刘某丁的 ...

压死，肖某丁、杨某某、黄某丙、厉某某均受伤。四被告的行为与肖某某、厉某某等人的人身损害结果有因果关系，四被告应按责任比例分担受害人的赔偿，其理 仍要对于其犯罪行为导致的受害人物质损失承担赔偿责任，故对该意见本院不予支持。被告黄某戊系肇事车的车主，又系被帮工人，明知事故发生前已存在交通违法行为未予制止， ...

过错行为是导致事故的次要原因，应承担事故的次要责任。被告提出原告应负事故的全部责任的主张缺乏依据，原审法院不予支持。被告与原告发生交通事故，造成原告经济损失 全部诉讼费用。 上诉人冯某某在二审期间向本院提交了事故现场示意图1份及照片7张，以证实案涉的交通事故完全是由于被上诉人曾某某的过错行为所造成的。 ...

驾驶，致使车辆与行人陈某菊发生碰撞，导致陈某菊经抢救无效死亡的交通事故。由于霍某的过错行为是造成陈某菊死亡的根本原因，故被告霍某应负赔偿原告由此 驾驶的违法行为，原审不顾案件事实，生硬的适用新的《道路交通安全法》第七十六条的规定，要求上诉人对本案被上诉人霍某的违法行为承担赔偿责任，于法无据。被上诉人霍 ...