、潘某某与被告谭某某及中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法 保险的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司未到庭参加庭审，其提供答辩状辩称，一、本案事故是由于被保险车辆的驾驶员谭某某醉酒驾驶而导致 ...

保险股份有限公司湖南分公司华容营销服务部（以下简称大地保险华容营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后， 甲及其父母亲、哥哥的户籍登记情况。 被告丁某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告华日公司辩称，交通事故属实，我公司就湘x号小型客车在大地 ...

期限内没有提交答辩状。 各方当事人在二审期间中均未提交新证据，二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案 言某而不应当承担赔偿义务的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》从2010年7月1日起施行，本案发生在2008年，本案不适用 ...

黄某丙、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下防城财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后，依法适用简易程序于2010 为其辩解在举证期限内未提供证据。 被告防城财保公司未出庭答辩，但提供书面答辩状辩称：1、对原告的各项诉讼请求有异议。医药费应按交强险医疗费用 ...

、中国人民财产保险股份有限公司大庆图强支公司(以下简称：人保图强支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月21日诉至本院，同日，本院依法 人保图强支公司投有交通强制保险。 被告人保图强支公司在法定期间向本院递交书面答辩状辩称：1、根据《保险法》和《交通强制保险条例》的规定，保险人和 ...

，市民，现住（略）。 原告姬某某诉被告毕某某、许某甲、许某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年７月22日立案受理，后依法组成合议庭，于2010年 按份责任；５、原告的诉讼请求应有证据支持。 被告许某乙在答辩期内未提交书面答辩状。 针对原告起诉和被告答辩，本庭归纳本案争议焦点为：１、原告的伤由谁造成 ...

刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法组成合议庭，于 、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计x元。 被告刘某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告的损失应由保险公司在投保的限额内予以赔偿。 ...

甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊以及原审被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊 ；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。 被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁 ...

联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“龙岩联合财保”）因道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决 采纳并计算其误工费用并无不当。关于摩托车损失，上诉人在一审递交的书面答辩状中并未提出异议，且被上诉人曹某丙的摩托车受到损失后，上诉人并未提供 ...

甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊以及原审被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊 ；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。 被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁 ...