人中国甲财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称甲保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由审判员 确认一致，经本院审查也在合理范围，本院予以确认。 对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此产生的律师费属于原告因本次交通事故遭受 ...

九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定 依法由代理审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方a的委托代理人张a，被告叶a到庭参加诉讼。被告中国A财产保险股份有限公司B市C支公司经本院合法传唤 ...

周某独任审判。应原告申请，本院依法通知某财产保险股份有限公司上海分公司作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年10月14日公开开庭进行了审理。原告韩某的法定代理人 安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九 ...

某到庭参加诉讼。被告某保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘某诉称：2009年3月16日11时50分许， 安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二款、第十 ...

周某独任审判。审理中，本院依法追加某保险股份有限公司上海分公司作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年11月4日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人韩某、 安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...

赔偿协议及协议内容不属被告嵩县天山化工有限公司之行为，且在起诉时，原告已增大诉讼标的，未按该协议内容为标的进行起诉，本案中，本院对该协议不予认可。 (法释[2001]X号)第一条、八条、十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]X号)第二条、第九条、第十七条 ...

罗永铭，被告永新县高某初级中学法定代表人张某某、委托代理人刘某某、汤某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方小城诉称，原告系被告学校初一年级全日制住宿学生。白天上课 保护法》第二十二条、第二十四条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条一和二款、第十 ...

法律依据。故请求撤销临高县人民法院（２００６）临民初字第５７号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：原审判决认定水泥柱子自然倒塌压死林某杰的 事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条＂从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者 ...

某某与被告袁某、被告上海宝隆集团出租汽车公司(以下简称宝隆公司)道路交通事故人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪庄花独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告袁某、被告宝隆公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某诉称，被告袁某驾驶宝隆公司 ...

、精神损害抚慰金共计（略）.15元。二、驳回原告陈某某、招某其他诉讼请求。本案受理费5035元，由原告陈某某、招某负担2719元，由被告东升车队负担2316 规定，陈某朋应作为城镇居民看待。二、依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条之规定，该司法解释适用于本案。三、 ...