已经开了两个门，因此，陈某某不能在刘某甲承包的土地上再要求出口，根据土地管理法规定，农村集体所有的土地由本集体经济组织以外的个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上 0.1亩多地（刘某甲营业房以南，机井房的北边）是刘某甲的，刘某乙与刘某甲约定，刘某甲什么时候盖房子陈某某要把0.1亩多地腾出还给刘某甲 ...

、原告刘店村委主张被告常某某故意毁损村面粉厂房屋，出卖面粉厂土地的事实是否存在，如果存在，被告常某某应承担什么责任。 关于焦点一，被告常某某举证有：第一组， 认证规则确认本案事实如下：原告刘店村X村南有一老面粉厂，属村集体所有，办有土地使用证。2002年4月，原告刘店村委与霍XX签订一份面粉厂租赁协议 ...

另案处理）欲购买东坡区X街道办事处庄店社区X组X.32亩土地使用权，因该地土地使用权属于庄店二组集体所有，无法办理用地手续。何某便找到了时任眉山市国土资源局东坡 了10亩土地，手续办不下来，问我有什么办法，我就告诉直接从生产队买地是不合法的，但可以通过安置的方法办理，并同时告诉了他报批的程序。过后，何 ...

是本家又不是自己，村里又未实行村镇规划，被告是在老宅基地上盖房，凭什么说侵占原告宅基。2、原告的土地使用证是哪届村委研究办理的，当时办理那几户， 为认定本案事实的依据；对证据9、10张思振的林权证，土地房屋所有证因其已不具备法律效力，土地归国集体所有，公民只有使用权，没有所有权。且张思振与本案无关联， ...

焦点确认如下：1、原告起诉的面积为44.4平方米的土地是否在原告的宅基证适用范围内，是否已被岳某村委会调整为集体所有，并予以支配；2、原告的诉讼请求是否超过了 的房子被人占了，其两人跟着去过冯某家说过要房子的事，但具体是什么情况不清楚。 经质证，原告认为该两证人证明去要宅基地事实，该案诉讼时效中断， ...

备了案，又与镇人民政府签订退耕还林合同，镇司法所对此依法作了见证，退耕还林符合县政府土地规划，是景某某投入了大量资金，其领取退耕还林款的行为是合法的， 有时被水淹死了，基本上收不到什么东西，所以后来有的群众种，有的群众也就不种了。2000年村X组研究将这80亩地收回集体所有。2001年经过村X组群众会 ...

第三人所提供的黔县自留山证字第x号社员自留山使用证是确定争议山林权属的合法凭证。“林业三定”时是将各组集体所有山林进行分配（除集体保留的机动山和集体林场占用的 能认定；原告列举的X号证据，即托口电站主坝区征用土地面积分户表，被告认为不知道原告要证明什么；第三人同意被告对原告列举证据的质证意见。本合议庭 ...

的水沟埂上栽种竹木。经本村X村长和现任村长证实，杨某乙建房的土地和栽种竹木的土地属村集体所有，杨某乙建盖房屋的地基并未超过原有地基范围。上述事实有农村土地 部分承认了被上诉人栽竹木的事实，但未说明栽在什么地方，仅凭证人证言就认定了错误的事实，实际上三个证人都不是原来的村长，且都与被上诉人有利害关系，故 ...

行为强加到第三人头上，听风就是雨，乱扣帽子。开群众会是甲方组里的事，作为相对一方有什么资格权利指责．干涉甲开不开群众会的事呢把本案莫须有的 ，超过该居民组的半数，故一审原告主题适格。《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定农民集体所有的土地有本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民 ...

向被上诉人家的X号房屋一边倾斜，但该份鉴定报告书并未对倾斜的原因到底是什么作出完全的最后结论，一审判决在“倾斜因果关系”未完全确定的前提下就轻易 宅基地为集体所有，属无偿划拨而占有，而一审判决却把建筑面积当作土地面积，比照其它地段国有土地的出让价格从而判决由上诉人赔偿被上诉人x.63元的损失费是错误 ...