简称无锡日窒公司)、上海外高桥第二发电有限责任公司(以下简称外高桥二电公司)因保证合同纠纷一案,均不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事 的安装进度需要进行提运。由上述各合同的交货义务人分别向各自的相对人催促提货至无锡日窒公司与电力公司签订“仓储补偿协议”,可见,无锡日窒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78689.html-
了解详情
如下: 一、解除原告华夏银行股份有限公司重庆分行与被告重庆北部仓储加工基地建设有限公司于2003年10月8日签订的借款合同及于2004年9月30日签订的展期还款协议书; 二、由被告重庆北部仓储加工基地建设有限公司在本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆分行借款本金4000万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html-
了解详情
上海某建筑工程有限公司、张某等案外人。 2007年4月25日,原告向某仓储分公司发出“整改通知书”,提出上海市公安局杨浦分局防火监督处于2007年3月8日对某 。鉴于上述情况,根据双方签订的《场地及房屋租赁合同》和《租赁单位治安、防火责任书》的约定,某仓储分公司已违约。要求该公司必须立即整改,消除隐患 ...
//www.110.com/panli/panli_17927186.html-
了解详情
某某,行长。 委托代理人哈伊强,北京市华夏律师事务所律师。 被告北京华北东方石油仓储有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号北(北京玻璃集团公司油站)。 法定 ); 三、如果北京华北东方石油仓储有限公司未按以上两项判令的内容履行义务,华夏银行股份有限公司北京分行有权以涉案质押合同项下的燃料油折价或者以拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_170139.html-
了解详情
签订仓储合同,且李某某本是宜昌市日杂公司员工,向日杂公司交纳费用,符合内部承包合同构成要件,李某某与宜昌市日杂公司之间应为内部承包经营关系;宜昌市日杂公司与华 年12月31日到期,2005年12月16日李某某与华泰公司签订的《仓储合同》应为无效,其继续占有使用该房屋系侵犯了被上诉人的房屋所有权,依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_66535.html-
了解详情
原告株洲市某某有限责任公司,住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某,该公司总经理。 委托代理人尹某某,湖南某某(略)事务所(略)。代理权限:特别授权。 被告株洲市某某有限公司,住所湖南省株洲市石峰区。...
//www.110.com/panli/panli_26349517.html-
了解详情
原被某等人事后的大蒜账务清算过程的一致陈述。5、本院调取的孙德立关于大蒜仓储及处理等有关情况的调查材料。 本院认为,原、被某等五人共同投资、共同购置 为负责人,其间虽并没有签订书面合伙协议,但已符合合伙组织的特征。孙德立依据仓储合同约定在出现大蒜价格下降,原、被某等人拖欠仓储费用时,该合伙组织经催促仍 ...
//www.110.com/panli/panli_1414124.html-
了解详情
(以下简称供销专线)因与对方当事人广东省茂名市粮食局粮油物资公司(以下简称粮油公司)仓储保管货物索赔纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1994)粤法经一上字第 ,不应承担责任,供销专线与粮油公司之间从无仓储保管或代领货物法律关系,一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷,并据此判决是错误的。 粮油公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_61271.html-
了解详情
,依法判决上诉人作出“关于解聘肖某干部职务和终止劳动合同的规定”是正确的。 上诉人海南省粮食仓储实业总公司在二审中未有新的证据提供。 被上诉人肖某 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人海南省粮食仓储实业总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红 ...
//www.110.com/panli/panli_45710.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,于2011年12月2日公开开庭进行了审理。原告重庆市龙港仓储有限责任公司的委托代理人谢灵春,被告万州区人力资源和社会保障局的委托代理人周 之前没有调查取证,没有与法定代表人及管理人员联系。第三人与原告也没有劳动合同关系。九龙碎石厂的经营者是周某政,有独立的营业执照,第三人在九龙 ...
//www.110.com/panli/panli_43738887.html-
了解详情