认为:双方当事人长期进行木材买卖业务,已形成买卖合同的法律关系,是合法有效的,应受法律保护,双方应依法自觉履行合同义务。永亨床具厂收取杨某某的货物后 由上诉人顺德市X镇涌口永亨床具制造厂、谭某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员夏新洪 二○○三年五月十二日 书记员梁碧姬...
//www.110.com/panli/panli_32048.html-
了解详情
证明原告和涉案货物被保险人已经提供了共同海损担保。 4、原告及其代理、被保险人、被告胜利航运之间的传真往来,以证明原告最初准备放弃货物,但最终决定接受货物 头人,系本案海上货物运输合同的承运人。按照运输合同的法律关系和实践,作为托运人的宝钢公司与该提单所证明的海上货物运输合同的承运人胜利航运是本案运输 ...
//www.110.com/panli/panli_31184.html-
了解详情
双方的权利义务明显严重失衡。因此,原审法院认定陈某甲与陈某乙之间形成保管合同的法律关系是非常错误的。二、退一万步讲,即使双方形成车辆保管合同关系, 确定义务时,一并迳付给陈某乙,法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年六月二十七日 书记员潘星谚...
//www.110.com/panli/panli_31067.html-
了解详情
桥证券股份有限公司上海漕东支路证券营业部(以下简称“健桥证券漕东支路营业部”)证券交易代理合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民三(商)初字第X 证实,原审法院不予采信。另基于366万元之付款事实所形成某法律关系,可由收付款的当事人另行处理,对此法院不作审查。综上,上海市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_28509.html-
了解详情
10日,广州市司法局律师公证管理处作出《关于投诉广东国政律师事务所邵某律师一案处理情况的复函》(穗司律查[2005]第039—X号)。该处在复函中表示,经调查查明:吴 问题,与本案民事法律纠纷并无关系。上某人指派律师飞赴山西太原为被上某人办理成某洪涉嫌诈骗一案上某立案事宜的事实,有委托代理合同、上某、 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html-
了解详情
,住所地宁波市X街X号。 法定代表人张某甲,董事长。 委托代理人(特别授权代理)车爱玲,宁波导司律师事务所律师。 被告宁波市企业家协会,住所地(略) 关系是原告方与被告旅游公司的法律关系,而这法律关系的性质是旅游合同关系。尽管被告旅游公司不具备相应的缔约资格条件,而且与原告方之间并未严格按照《旅行社 ...
//www.110.com/panli/panli_20105.html-
了解详情
元,尚欠(略).63元。原审法院认为,外贸公司依照其与浙江化纤订立的代理合同从国外进口(略).T.A,1998年4月到货,该货物实际为浙江化纤 化纤提供的上述证据不能证明当事人争议的法律关系的发生、变更和消灭等情况,故本院对浙江化纤提供的上述证据的关联性不予确认。 本院认为,浙江化纤与外贸公司、纤维 ...
//www.110.com/panli/panli_19849.html-
了解详情
X路X号(边检大厦X层)。 法定代表人杨某乙,该司董事长。 委托代理人(特别授权代理)金某某,男,36岁,大连中远国际货运有限公司职员。 委托代理人(特别授权代理) 下属的港务公司尽管与中远公司签订了水路货物运输合同,但其与温庆公司之间并无直接的法律关系,其也并未实际参与承运,因此港务公司对本案货损不 ...
//www.110.com/panli/panli_19739.html-
了解详情
本案货代业务时,其身份为天远货运宁波办事处负责人,故庄某的业务行为不应认定为个人行为,其行为的法律后果也不应由其个人承担。综上,上诉人的诉讼请求 票业务时,系亿豪公司海运部经理。 本院认为,本案性质系海上货物运输代理合同纠纷,庄某的代理行为系个人行为还是职务行为,是各方当事人讼争焦点之一。个人在从事交 ...
//www.110.com/panli/panli_19548.html-
了解详情
中华人民共和国浙江省杭州市X路X号。 法定代表人潘某,该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)邓某,男,X年X月X日出生,该公司高级经济师。 委托代理人余永 仍以未收到成义公司工程款等合作关系中的履约问题为理由抗辩其与华滔公司间法定的支付居间报酬的义务,不符合居间合同的法律精神。至于国际经济公司与成 ...
//www.110.com/panli/panli_19532.html-
了解详情